「打不還手,罵不還口」
常人大都認為是高不可攀的修養。
就事論事,它也不是
一蹴可幾的修為。
一般人大都習慣於你來我往,
互不相讓,彼此針鋒相對,反唇相譏。
平日彼此鬥毆事件少見,
相互唾罵則屢見不鮮。
所以本文專注討論
「罵不還口」這個主題。
底下的笑話說出
「你來我往」這個事實:
甲:「新搬來的鄰居好可惡,
昨天晚上三更半夜跑來
猛按我家的門鈴。」
乙:「的確可惡!
你有沒有馬上報警?」
甲:「沒有。我當他們是瘋子,
繼續吹我的小喇叭。」
這個笑話不但說明人們習慣於
相互指責,它還指出一個事實:
他人的指責往往就是個人內心的盲點,
確切是「當局者迷、旁觀者清」。
因此遭人指責時,與其
反唇相譏,不如內自反省。
不過,道理雖然如此,
要認真實踐,卻非容易事。
甚至飽讀書詩、高深修為的蘇東坡
與佛印,也難免走入這個人生的陷阱。
他們與常人的差別,
只不過是表達方式不同而已。
底下是他們之間有趣的故事:
有一次蘇東坡與佛印搭船遊覽
長江兩岸風光,並飲酒作樂。
蘇東坡忽然看見岸上一條狗
在啃骨頭,他便順手往岸上一指,
然後微笑看著佛印,佛印放眼一望,
頓時心有所悟,便將手上題有
東坡詩的扇子往江上一丟。
接著兩人相面相覷,然後會心一笑。
原來他們兩人剛才做了一對啞聯。
上聯是蘇東坡所作:
狗啃河上(和尚)骨;
下聯是佛印的對聯:
水流東坡詩(屍)。
心理學家對如何處理人際
相處的衝突,有獨特的看法。
先轉述一個故事,
說明人際相處的道理。
有一天,釋迦牟尼正在趕路,
一位婦人緊跟其後,
喋喋不休唾罵不停。
釋迦牟尼先是不予理會。
後來,停下腳步,問那位婦人說:
「假如有人送我一份禮物,
我不收,那麼這份禮物該給誰?」
婦人回話:「當然是還給送你的人。」
釋迦牟尼笑著說:「那我就把
剛才你送我的禮物還給你!」
我沒讀過佛經,不知道這個故事的
真假,但是這個故事確實說出:
人際相處的兩個道理。
首先,我們面對他人的指責時,
我們要把心當作明鏡台,別人的指責,
就如同明鏡台前點燃的蠟燭,它傷不了
明鏡,明鏡反而將它反射回去。
換句話說,人際互動的時候,
假如有人惡言相向,最好的處理
策略是:避免惡言傷害自己。
有一篇文章把這個道理描述得
維妙維肖、闡釋得淋漓盡致。
這個故事一樣指出:
當我們受到指責時,
千萬不要對號入座,
以免受到傷害。
有一天,要到機場,因時間匆促,
請一位好朋友載我去。
朋友立即開車上路,車子才剛
啟動,突然間一輛轎車從停車位開出,
正好擋在我們車前,差點相撞。
這一輛車的駕駛兇狠地
甩頭,對我們咆哮。
我的朋友只是微笑,
對那傢伙揮揮手。
我不明白地問:
「你剛才為什麼那麼做?」
他解釋說:
許多人就像「垃圾車」。
身上充滿了垃圾:沮喪、憤怒、
忌妒、算計、仇恨、傲慢、偏見、
貪心、怨言、無知、愚痴、
煩惱、報復、失望。
心中的垃圾堆滿了,
終需找個地方傾倒。
我們剛好碰上了,
垃圾就往我們身上丟.。.
所以,不要介意, 只要微笑、
揮揮手、 祝福他們。
千萬別接收他們的垃圾,
並擴散給同事、家人、朋友。
記得佛家這麼說:「萬物唯心造」,
意思是:我們眼睛所看到的世界,
只不過是我們內心的反射!
易言之:我們看到的世界,
不是真實的外在世界,
而是你內心的投影。
底下這個笑話充分說明箇中的道理:
父子二人看到一輛十分豪華的進口轎車。
兒子不屑地對他的父親說:
「坐這種車的人,
肚子裏一定沒有學問!」
父親則輕描淡地回答:
「說這種話的人,
口袋裏一定沒有錢!」
這對父子的對話不就是
反應他們內心的世界?
所以他人對我們惡言惡語,代表著:
他們內心的卑鄙齷齪!
不去介意,也是理所當然。
其次,釋迦牟尼的回話,更高竿的是:
把別人的指責,視為禮物。
這等於說:
把指責當成自我反省的明鏡。
這樣一來,他人的指責,
不僅傷害不了你,
反倒是成為你提高心性的助緣。
心理學有個很有意思的名詞
「大眾我」,
意指他人對我的看法。
大眾我你根本不知道,
除非別人 願意把它說出來。
所以別人如何罵你,
不就是代表他人對真實你的看法嗎?
別人的責罵,不就是
你反躬自省的明鏡嗎?
反過來說:遇到指責,若不內自反省,
卻反唇相譏以對,有時候,還會誤解
他人的「善意」,使自己蒙受傷害。
底下的笑話,既好笑又寓意深遠:
張三在山間小路開車,正當他
悠哉遊哉地欣賞美麗風景時,
突然迎面開來的貨車司機搖下車窗,
大喊一聲:「豬!」
張三越想越氣,也搖下車窗大罵:
「你才是豬!」剛罵完,他便
迎頭撞上 一群正在過馬路的豬。
綜合上述道理後,結論很清楚明白:
「罵不還口,打不還手」,
確實是一種高深修為,也是立身
處事所要努力的方向,更是
提高個人涵養的捷徑。