檔案狀態:    住戶編號:1937543
 喬安宇(Joy) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
女生要如何高潮?? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 暢銷書《零極限》作者修.藍博士
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 凱利賭徒與危險槓桿的矛盾大對決
作者: 喬安宇(Joy) 日期: 2013.10.02  天氣:  心情:

理性凱利賭徒與危險槓桿的矛盾大對決!?


凱利公式推導的下注資金比例往往是介在0%~100%之間,例如壓20%、壓30%、...等。可是如果今天有一場百分百必勝的賭局,難道你不會想借錢投資嗎? 如此看來凱利賭徒與槓桿似乎有矛盾之處? 凱利與槓桿的矛盾大對決,真的存在嗎?  




傳統凱利公式告訴你要用多少比例的自有資金操作?我們推導更一般化的凱利公式,計算"賺最多"的財務槓桿比例。

事實證明,有時候,你就是該借錢投資!



借錢無罪,融資有理?


凱利公式(Kelly Formula)告訴我們,一場勝率為p,賠率為b的正期望報酬賭局,你該下注資金比例為
[p(1+b)-1]/b


快速複習一下凱利公式,分母b為賠率,代表賭1元贏了可拿回1+b元。分子p(1+b)-1為期望淨利 (意思是說當你賭1元的時候,有p的機率可以拿回1+b元,可是成本花了1元)。

可以證明[p(1+b)-1]/b 始終介在0%與100%之間 (證明放文章結尾)。因此,凱利公式也似乎透露了所有的交易,都建議使用"自有資金"操作,絕對不要借錢投資、融資交易。

市場上很多老師也是這樣叮鈴交待。

牧清華當然也要提醒各位投資朋友,如果沒有深入研究、正確觀念,真的不要借錢投資。

寧可少賺,也不要虧錢,切記,切記!

然而,在本文裡我們要指出,有時後適當的借錢投資、融資交易,反而是合理的。所謂的"合理"是說一定要借錢融資才能讓你利益最大化。

您可能會覺得奇怪,凱利公式不是已經利益最大化了嗎? 難道牧清華自打嘴巴,與凱利公式有所衝突?

當然不是,我們再從凱利公式開始看起。

"更一般化"的凱利公式(General Kelly Formula)


根據凱利公式: [p(1+b)-1]/b,若勝率p為100%,凱利公式說要100%全壓下去。



可是實際情況是,如果真的遇到勝率100%的賭局 (也就是市場上很多老師號稱的"必賺"),你甘願只壓全部的資金下去嗎?你會不會想借用槓桿的力量?賭場大的!

肯定會的,反正穩賺的,遇到這種情況,能借多少就賺多少!

上面的例子很矛盾,凱利公式明明是利益最大化的計算,怎麼會有一種資金運用方式(借錢 or 槓桿)會比凱利公式計算出來的比例更好賺呢?

原來問題出在,傳統凱利公式考慮的賭局,一輸就是輸100%的資金。

可是大部份的交易策略,至少至少都會設個停損點,可能是2%、可能是5%、10%,就算在凹單,要賠掉100%也真是夠不容易的,除非死不停損又遇到股票下市。

這樣的情形,很明顯跟傳統凱利公式所假設的 "一旦輸就是輸掉100%的資金"有所不同。

問題就出在這,那要怎麼推導更一般化的凱利公式?(抱歉,這不在本文重點,有興趣讀者請來信推)

獵人大大提供大家很多交易策略,這些策略常常會用下面幾個特性去描述:

1. 勝率 p
2. 平均獲利 b1 (100%)
3. 平均虧損 b2 (100%)



完整內容:http://goo.gl/Qd9gJi

標籤:
瀏覽次數:149    人氣指數:1149    累積鼓勵:50
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
女生要如何高潮?? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 暢銷書《零極限》作者修.藍博士
 
給我們一個讚!