2007/02/10的日記-獨孤求敗：狗官霸凌害人命│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,104 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：狗官霸凌害人命的日記本

快速選單

2007/02/09的日記《前一篇

後一篇》 2007/02/11的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2007/02/10的日記
作者: 獨孤求敗：狗官霸凌害人命	日期: 2007.02.10　　天氣: 　心情:

馬英九貪污?
阻卻或不具有犯罪構成要件故意,馬團隊和泛藍法律專家不懂?:O

對於犯罪構成要件的事實,根本不認識,誤解,甚至被行政機關--行政院或法務部等的"解釋函令"誤導,何來故意?既沒有犯罪構成要件的故意,何來貪污罪?因貪污罪又不處罰過失犯!

刑法第12條
行為非出於故意或過失者，不罰.
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限.

第11條
本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限.

第13條
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論

第14條
行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論

%%-%%-%%-
馬英九把台北市長的首長特支費不用單據的半數,依照行政院的規定直接匯入他私人的帳戶!

:-$你認為他明知那是公款,故意貪污,或就算是公款,他也要明目張膽貪污?或誤認為對首長的"實質補貼"?,而申報所得:-?

標籤:

瀏覽次數:183 人氣指數:183 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：