隨著Marvel 系列即將推出復仇者聯盟這部經經典英雄大合集，

也就是在劇中，你可以看到一系列Marvel英雄，

包括鋼鐵人，美國隊長，浩克、雷神索爾等，

這使我忍不住想與令一支美國漫畫英雄系列，

也就是DC系列所出的正義聯盟相比較。

DC系列的英雄，就是大家眾所皆知的超人，閃電俠，蝙蝠俠，綠光戰警，

所集結而成的隊伍。

我並不是想比較這兩支隊伍中誰比較厲害。

我想比較的是，構成這兩支隊伍的「正義觀點。」

DC系列的英雄觀，和Marvel系列的英雄觀，

最主要的差異性，是DC系列下的英雄，都在探討絕對性的正義，絕對性的和平。

比方說以超人為例，在超人系列中，你可以發現，總會有這樣一個絕對性的大壞蛋，

他試圖想創造某個產品，對整個地球上的人類和平造成威脅，於是超人挺身而出，

排除自己的七情六慾，「心甘情願，義無反顧」把自己奉獻給社會。

然後如果我們再看一下DC系列下的蝙蝠俠，你也可以發現，

雖然他有七情六慾，可能在執法的時候，對於瑞秋，也就是他的青梅竹馬仍存在著偏見，

但不管如何，創造它的作者，還是賦予蝙蝠俠有著對於偉大正義的絕對堅持，

所以他不殺人，他不復仇，不破壞。

但Marvel系列的英雄可就不同了。跟蝙蝠俠很像的鋼鐵人就有非常程度的落差。

鋼鐵人並不覺得自己有著偉大的正義，他只單純的覺得，因為自己偉大的力量，

可以制衡世界遭到恐怖武器的破壞，而這樣的貢獻已經足夠對保障美國的安全。

而他從來沒有「心甘情願，義無反顧」的把自己奉獻給社會或者國家。

鋼鐵人的著裝者，對於所謂的正義，完全是自己認知中的對與錯，

也就是用自己的價值判斷去判斷善惡。

所以在第一集中，再他創造出馬克三號盔甲，

他馬上殺回中東，把當初綁架他的人一網打盡。

而美國隊長和浩克就更不用說了。美國隊長的存在，

從來都只是在維護美國的和平，而浩克就更只是悲劇的英雄。

大家都視皓克為怪胎，或者研究對象，希望抓到他，好研究如何透過他的血液，

開發出血清創造新一代的超級美國士兵。

然後如果你看到雷神索爾，

其實某個程度上，他雖然是整個宇宙的神。

但他個首要任務，只是維持世界的平衡而已。

所以在電影開局時就提到，索爾他老爸，

會因為某個種族擁有過分強大的能力，因而派兵攻打對方。

這其實就跟現在美國會出兵討伐中東國家是差不多的，

並不存在絕對的正義觀。

所以Marvel 系列的英雄，大部分都是具有爭議的。

但最主要有爭議的原因，是因為他們雖然力量都很強，

但他們都屬於類屬某個團體，有著自己的價值觀。

比方說美國隊長屬於美國，因此他雖然想保護人類，保護和平，

但他優先會保護美國人，而不會保護德國人。

所以這樣看來，爭議這件事情，是因為人，總是會屬於某個團體，

這是無法避免的。

比方說鋼鐵人生下來就是美國人，

美國隊長一定是美國人。

因此跟身為外星人的超人不同，超人最大的使命是保護地球上全人類。

這樣的天身存在的爭議，或許無論是不是英雄，都不可能逃脫吧