檔案狀態:    住戶編號:1982542
 大象 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
陳奕迅十年 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 士大夫無恥,國之恥
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 師大商圈是否適合成為觀光夜市?
作者: 大象 日期: 2012.02.28  天氣:  心情:
師大商圈的存廢,應該是繼運將事件後,另一個爭議性話題,
然而,撇開雙方無論是商家利益或住戶安寧外,
大家更應該平心靜氣分析,
師大商圈是否有成為觀光夜市的條件?

首先,就場地容積率與整體規劃而言,
無論是南臺灣的六合夜市、花園夜市,
或是北臺灣的羅東夜市、或是敝人居住地附近的樂華夜市,
夜市的形成,
幾乎都是當時地方政府為聚合攤販〈商家〉繁華區域配合地方居民意見而規劃完成;
而所謂的師大夜市的形成,則聚合著商人〈攤販與地產掮客〉利益組成,
在未向政府合法申請商圈規劃與當地居民協商共識,
故易產生與居民發生糾紛〈噪音與煙害〉,
且更容易產生公共安全的危害;

在公共安全的危害方面,
以樂華夜市而言,在我幼年搬到永和時,
此地尚是水田與大排〈當時河堤尚未修建完成易淹水〉
在河堤修建後淹水改善了,
且承台北市迅速發展,一橋之隔的永和遂成為新興衛星城市,
這塊土地規劃為“住商混合區”
因此,
在房屋結構上〈含排煙與交通動線〉較安全〈消安與公安〉
而師大商圈原都市計畫就是住宅區,
它的形成是由原先少數有規劃的店家與學生需求組成,
爭議最大的除了噪音外,
更可怕的是後進駐的商家,將原先是住家的一樓住宅做結構改變為開放式店面,
排煙結構的設計失當〈甚或未規劃〉,
形成餐飲煙害是其次,更可能形成消安的煙囪效應;
而更改了基礎的一樓房屋結構,
更改變了房屋的抗震能力;
因此,師大商圈不應該討論是否該屈從民粹而施壓政府使其就地合法,
而是該捫心自問:
如果自己是當地居民,在居住品質與消防、住宅結構安全考量下,
您認為師大商圈是否有成為觀光夜市的條件?

畢竟那些商家,真正居住當地的有多少?
如果這些危險因素在他們的住家,
他們的反應又會如何?



標籤:
瀏覽次數:26    人氣指數:226    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
陳奕迅十年 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 士大夫無恥,國之恥
 
給我們一個讚!