看完艋舺.有幾點意見(艋舺或其中演員死忠支持者請當沒看見)
1.裡面一群穿著高中校服的人,抽煙,喝酒,打架(全是外貌不錯的演員),難道不會造成價值觀偏差
以為這樣喝酒就是帥,以為這樣抽煙就是帥,以為這樣恃強凌弱就是帥?
(打架的部份倒是很寫實,裡面沒什麼單打獨鬥,就是靠人多,都是人多欺負人少.人少就趕快跑.在人手不足的時候趙又庭一樣被打的落荒而逃)
這樣會造成青少年仿效,很糟糕!
2.片一開始一群學生上課打混,有個在吃泡麵(萬華還在髒亂的時候.那個年代最好有泡麵啦!)
陳和點欺負弱小,強暴女生的行為,難道不會造成台灣的一些混混仿效嗎?
3.為了一根雞腿加入黑道,我聽你在放屁!
會誤入歧途,不就是因為在尋求一種群體認同感(特別是學習成就低落的人更是如此)
不好好讀書,這麼多理由
4.馬如隆毆打軟菁天那段充滿暴力元素,哼哼...
5.鳳小月爸爸是角頭,所以加入黑道
屁勒,台灣哪個角頭會讓自己的小孩走自己的舊路阿?!
(如果有,我只能說這個角頭太遜了!)
幾乎都把小孩送去讀一流學校,甚至出國深造,由黑翻白
昨天艋舺才看了一半就睡覺,深深覺得這部片真是百聞不如一見!
另外有幾點跟電影內容無關,
1.台北市政府力主推銷這部電影,花的錢是政府經費!一些行銷宣傳
中天應該也是既得利益者,不然不會連續幾次康熙不斷幫他們宣傳電影(大學生了沒幫九孔容祥宣傳電影:瘋狂的賽車,只能說是技術超爛的置入性行銷)
捷運,牆面廣告多到爆,TVBS和中天等親國民黨的新聞台大力幫艋舺造勢
艋舺跟海角七號比起來,品質和深度,差太多了!
海角七號最初不受看好,無任何政府資金奧援.靠自身本事賺錢
演員也是默默吳聞得馬念先,田中千惠,民雄.小應.茂伯,賣子,青黃不接的林小賠和犯意陳
(至少我敢說范逸臣是在海角七號之後才算是真正紅過)
2.艋舺動用這麼多預算,還請已經紅透的軟菁天和照又庭(我個人對他們沒任何好感和崇拜.但客觀來說他們確實炙手可熱)
而且還是賀歲片(意即為人人手上握有紅包錢,比較可以做娛樂消費,自然票房市場會大)
而且套句政府的話,.海角七號上映是金融海嘯受傷嚴重期,政府說現在景氣回春了,艋舺票房上升是正常的
就算艋舺票房超越海角七號,在我眼中艋舺遠遠不如海角
如果艋舺輸給海角,那才是真的丟臉!
海角七號不靠政府紅透台灣,國民黨急的跳腳了,沒機會沾光
拼命想捧紅艋舺,以發揚電影藝術增加自己的政績
順便沾光拉近年輕族群(不然鵠志強何必吹捧艋舺?同樣的政治目的)
3.萬華以前就是黑道,流鶯色情,毒品污穢充斥的地方
請問過了一二十年,現在萬華是什麼樣子?
不也是色情和黑道氾濫?(台北市最亂的地方就是萬華)
這些年來政府又做過什麼整治?有進步嗎?國民黨還敢拿這當政績嗎?
題外化
不知道NOBODY和SORRY在紅什麼
一眛的哈韓,模仿仿效,不會自己創造流行.可笑
台灣真正創造出風靡國外風格的人,只有周杰倫
|