廣義的「亞伯拉罕宗教」包括基督教、猶太教、伊斯蘭教，三教都尊崇舊約聖經，拜的都是「耶和華」上帝。只因三者的基本教義有許多不同之處，因此仍歸於不同宗教，而非僅不同教派。

與其他宗教的神相比，除了創造宇宙、打擊邪惡、主持正義、普渡眾生這些比較常見的職掌以外，這位「萬軍之耶和華」應該是住海邊的，管得非常寬，別的神懶得管的他都管，連你跟太太怎麼炒飯、甚麼東西該用不該用、該摸不該摸、甚麼時候洗手、哪天該上班該休息，他甚麼都管！套句聖經的話：「就是你們的頭髮也都被數過了。」（太10:30）

真的是很奇怪的神，一面強調給人自由意志，一面又管得比舍監還嚴────你相信創造全宇宙的大神，居然會來管你吃不吃蝦子？

今次要來介紹耶和華禁止人類服用的食物，請嚴肅一點。

只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死！（創2:17）

這就是「禁果」，是世上第一個不准吃的食品。與流行的說法不同，聖經上說的禁果與「性」沒有甚麼關係，亞當夏娃吃禁果前已經開始炒飯了。

禁果的意義在於「分別善惡」，吃下禁果代表人類開始懂得分別善惡。這是上帝不能允許的。所以最好的基督徒不該有自己的善惡觀念，一切以上帝的標準為標準，上帝說同性戀該死，你就說對！該死！上帝叫你殺掉全城百姓，雞犬不留，你就殺紅了眼。上帝喜歡這樣的聽話孩子。

所以亞當夏娃吃了禁果，明白是非善惡，報應就是被趕出樂園，必須辛苦打工供房貸，而且有了生老病死。

禁果是不是真的存在呢？也許可以像上面說的，解釋成只具有象徵意義，不是真有顆果子。然而以下介紹的經文毫無疑問是真正的食品，嚴禁服用。

惟獨肉帶著血，那就是他的生命，你們不可吃。（創9:4）

無論是誰吃血，那人必從民中剪除。（利7:27）

不能吃血。雞血、鴨血、豬血，統統不能吃。

但是上帝並不提倡素食，可以吃肉肉。問題是，如何吃肉不吃血呢？無論你再怎麼放血，肌肉或內臟裡的微血管不可能清得乾乾淨淨啊！

時至今日，還有些基督徒堅持不吃血，只吃肉；至於肉裡帶血的問題怎麼處理，他們就裝迷糊混過去了。

有酵的物，你們都不可吃；在你們一切住處要吃無酵餅。（出12:20）

基督徒做禮拜的時候，要吃餅喝杯───吃的是無酵餅，喝的是葡萄汁，代表吃耶穌的身體、喝耶穌的血。多麼野蠻的習俗！居然吃人肉喝人血，雖然是象徵意義的，但畢竟有那個意思。基督教對於「流血」這件事的重視，遠超過其他宗教。

喝血固然是象徵，但不准發酵卻是真實的飲食禁令。到今天，虔誠的基督徒依然不吃發酵物，至於上帝為甚麼這麼討厭酵母菌，這就要問上帝本人了。

你們要在我面前為聖潔的人。因此，田間被野獸撕裂牲畜的肉，你們不可吃，要丟給狗吃。（出22:31）

自死的和被野獸撕裂的，那脂油可以做別的使用，只是你們萬不可吃。（利7:24）

這倒可以理解。在野外死亡或者被其他野獸殺死的動物屍體，可能腐敗滋生細菌，這是衛生考量。

但是為何油脂可以用？比方拿來護膚，一樣會有細菌感染的問題啊！再說，即便是圈養的禽畜死亡也有被感染的風險，全能的上帝居然不知道，奇哉。

你曉諭以色列人說：牛的脂油、綿羊的脂油、山羊的脂油，你們都不可吃。（利7:23）

就像血的問題，古代人大概不知道肌肉裡也含有一定比例的脂質，不是把看得見的白白的脂肪去掉就行了。如果聖經真是上帝的話，這位上帝顯然不懂生理化學。

以下乃是《利未記》11章的經文，是一長串禁止食用名單，基督徒請好好遵循，把它們從你的菜單裡剔除吧！

但那倒嚼或分蹄之中不可吃的乃是：駱駝─因為倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；沙番─因為倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；兔子─因為倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；豬─因為蹄分兩瓣，卻不倒嚼，就與你們不潔淨。

這些獸的肉，你們不可吃；死的，你們不可摸，都與你們不潔淨。

豬肉，豬肉！不可以吃豬肉啊各位。大家都知道回教徒不吃豬肉，正因為回教也遵奉舊約聖經，而且一般來說回教徒比較虔誠（或者說比較保守），戒律森嚴，因此給世人留下深刻標籤。但其實標準的基督徒也不該吃豬肉的。

水中可吃的乃是這些：凡在水裡、海裡、河裡、有翅有鱗的，都可以吃。

凡在海裡、河裡，並一切水裡游動的活物，無翅無鱗的，你們都當以為可憎。

這些無翅無鱗、以為可憎的，你們不可吃他的肉；死的也當以為可憎。

凡水裡無翅無鱗的，你們都當以為可憎。

蝦、蟹、海蜇、烏賊、牡蠣、蚌、蜆………這些營養豐富的食材，基督徒只能望之興嘆，因為它們「無翅無鱗」。基督徒進海產店只能吃魚了。

有翅有鱗的可以吃，無翅無鱗的不能吃，那麼像海豚海豹之類的水中哺乳類，有翅無鱗可以吃嗎？又例如水蛇海龜鱷魚之類有鱗無翅的又可以吃嗎？全知的上帝似乎對水中生物不是很清楚啊。

雀鳥中你們當以為可憎、不可吃的乃是：鵰、狗頭鵰、紅頭鵰、鷂鷹、小鷹與其類；烏鴉與其類；鴕鳥、夜鷹、魚鷹、鷹與其類；鴞鳥、鸕鶿、貓頭鷹、角鴟、鵜鶘、禿鵰、鸛、鷺鷥與其類；戴鵀與蝙蝠。

凡有翅膀用四足爬行的物，你們都當以為可憎。

只是有翅膀用四足爬行的物中，有足有腿，在地上蹦跳的，你們還可以吃。

其中有蝗蟲、螞蚱、蟋蟀與其類；蚱蜢與其類；這些你們都可以吃。

但是有翅膀有四足的爬物，你們都當以為可憎。

這裡講的「有翅膀用四足爬行的物」，指的顯然是昆蟲，還舉出蝗蟲、螞蚱、蟋蟀、蚱蜢為例。問題是，昆蟲有六隻腿啊！「四足」是怎麼回事？這樣明顯的錯誤，居然出現在據說是上帝默示絕對無誤的聖經中，讓人感到這位上帝的常識連小學生都不如。

有基督徒辯護說，聖經寫這些是為了幫助當時的人潔淨，不是做科學描述，所以只要看的人明白這是講昆蟲就夠了，至於四足六足根本不重要。

這種辯護多麼蒼白。假如基督徒宣稱聖經不是上帝的話，只是古人的作品，那麼即使說昆蟲沒腿我都不會有甚麼意見。直到十八世紀的中醫著作《本草從新》還以為「冬蟲夏草」真的是蟲子變成草，古人愚蠢是很正常的。

但他們說聖經是上帝的話，那就妙了。

就算是幫助當時的人潔淨，腿數不重要，不重要就可以寫錯嗎？全知的上帝應該重要不重要的甚麼都知道，要不就不提，既然說了就不會錯，這才有上帝的樣子。「因為不重要所以我隨便說說，沒想到說錯了，拍謝。」上帝可以這樣嗎？

凡地上的爬物是可憎的，都不可吃。

凡用肚子行走的和用四足行走的，或是有許多足的，就是一切爬在地上的，你們都不可吃，因為是可憎的。

這句指的應該是蛇、烏龜、蜘蛛、蜈蚣之類的爬蟲與節肢動物。

以上就是基督徒的禁食菜單，有沒有很無聊？有沒有？

宗教就是這樣，一旦列入經典就難以撼動；明明是過時的「古猶太人飲食衛生手冊」，卻在21世紀依然被當作信仰基石，以至於查經班的小朋友對於「昆蟲到底幾隻腳」或者「蛇吃不吃土」之類的蠢問題無法得到明確解答，豈不可笑復可悲？

說起來，要避免食用上述這些品項也不是真的很難，但能有幾個基督徒完全按照摩西五經的律法過日子？不只是上述「不可吃」而已喔，還有很多很多規定，連性生活都管。例如詳細羅列「不可露出下體」的人，包括母親、繼母、姊妹、孫女、外孫女、姑母、姨母、兒婦、弟兄妻子、行經不潔淨的女人（利未記18章）………奇妙吧，創造宇宙的造物主關心誰的下體不能露出。

此外還有許多「性犯罪」───我說的不是強姦迷姦輪姦之類的惡行，而是不倫戀或同性戀或性怪癖，照《利未記》20章的規定，全都要處死！

與鄰舍之妻行淫的，姦夫淫婦都必治死。

與繼母行淫的，就是羞辱了他父親，總要把他們二人治死，罪要歸到他們身上。

與兒婦同房的，總要把他們二人治死；他們行了逆倫的事，罪要歸到他們身上。

人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。

人若娶妻，並娶其母，便是大惡，要把這三人用火焚燒，使你們中間免去大惡。

人若與獸淫合，總要治死他，也要殺那獸。女人若與獸親近，與他淫合，你要殺那女人和那獸，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。

人若娶他的姊妹，無論是異母同父的，是異父同母的，彼此見了下體，這是可恥的事；他們必在本民的眼前被剪除。他露了姊妹的下體，必擔當自己的罪孽。

婦人有月經，若與他同房，露了他的下體，就是露了婦人的血源，婦人也露了自己的血源，二人必從民中剪除。

人若與伯叔之妻同房，就羞辱了他的伯叔；二人要擔當自己的罪，必無子女而死。

人若娶弟兄之妻，這本是污穢的事，羞辱了他的弟兄；二人必無子女。

基督徒做得到嗎？嚷嚷著反對多元成家、指控同性戀有罪的基督徒們，你們會把MC來還跟男朋友炒飯的女人「剪除」嗎？跟鄰居太太暗度陳倉的，你會把他倆「治死」嗎？一口氣娶了母女倆，你贊成把他們三人綁上火刑柱燒死嗎？如果做不到或不願意這麼殘忍，就不要打著聖經旗號反同性戀！你甚至沒資格當基督徒，因為你自己都不遵守聖經。

對，聖經就是這麼殘忍！好意思自稱基督徒卻不願意花點時間自己讀一下？

有人說那是舊約，摩西律法是給當時的人遵守的，基督徒的生活要隨時代變遷，不能拘泥於律法。那麼為甚麼聖經反對同性戀，你就反對；聖經說人是按照上帝形象造的，你就反對進化論；聖經說「全會眾總要用石頭打死他」，你卻說時代不同了───聖經有這麼方便嗎？

一個真正的基督徒，應該嚴守聖經，因為那是神的話；聖經沒有說舊約不必遵守，基督徒不應該自創「適用期間」的概念去限制聖經。事實上，耶穌自己都說過：「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法的一點一畫也不能廢去，都要成全。」（太5:17,18）

有沒有看見？一點一畫也不能廢去，律法說四足就是四足，斷不能變成六足！我實在告訴你們，就算昆蟲在我面前伸出大腿也一樣！這才是好樣的。