檔案狀態:    住戶編號:1982542
 大象 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
法訊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 無知的國際觀傷了別人更貶低自己
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 當善良人士的同情心被利用時
作者: 大象 日期: 2012.04.13  天氣:  心情:

文林苑王家拆遷事件發展迄今月餘了,無論從法律面、道德情理面,
我仍然認為王家掩蓋了很多事情的真相,以濫用社會上大多數善良
人的同情心〈只是尚不知其用心與目的〉
⋯⋯
首先以法律面而言:
如果真的不同意併入都更範圍,只要在未成案前,建商邀集市府相關
人員所召開的每次說明會〈除非王家能證明每次說明會都未接獲通知
都派人參加,且每次都很強烈表達不參予都更,如果建商扔堅持則建
商與市府相關人員均違法,但是,所有資料均顯示:王家“不屑”參
說明會!且王家宅院確如所言是有保存價值的古厝,且真心愛護古厝
無論評鑑結果如何,他們為何不利用三年時間申請“古蹟保存”?
在大家“保護”王家人的同時,那些98%守法拆屋搬出去花錢租房子,
卻為了不守法的王家,已付了三年房租且不知何時才能住進屬於自己
的新家的無辜百姓,又有誰顧慮他們的權益?
民主,究竟是尊重多數守法人民的權益?還是在少數有心人士運作下
繼續損害大多數人的民粹?

以下新聞,請大家用心體會吧!
文林苑都更案延燒 贊成戶淚訴王家人說謊
文林苑爭議延燒,異議戶王家人的聲音被廣泛報導,但支持都更的住戶也有所不平,今(12)日接受媒體聯訪,緊咬王家一戶在都更還沒開始前就知道該案。面對都更案延宕,住戶李小姐哭訴,「我們是真正的受害者,我們要回家!」
住戶謝小姐說,她們家搬到外面3年了,3月22日開記者會後,聽到的聲音都是支持王家的,「今天已經拆了,是不是要開始蓋了?」但媒體報導王家才是受害者,「那我們是什麼?」

謝小姐表示,當時要都更,範圍也是劃在裡面,如果沒有,那怎麼可以拆。「我們都是小老百姓,沒有學生、教授,都更聯盟來支持,他們可憐,那我呢?」

住戶李小姐說,她真的很無奈,這兩周看到電視的報導,「我們是真正的受害者,他們(王家)怎麼可以一直在騙媒體,媒體還一再相信他們。」她還說,最近所有的談話性節目她都有看,王家一再call進去,「說他們都不知情,天理何在,媒體為何不去追真相,不報導事實」。

她指控,都更案「從一開始,我們那一塊地居民,大家都知道;是他們自己不願意去爭取權利,才去說人家把他們劃進去」。

李小姐哭訴,昨天台北市郝龍斌市長也說下這決定很痛苦,「我們在外面等兩年半也很痛苦,所有輿論都偏向他們,我們好像是...」

李小姐情緒激動地說,「市長在新聞稿裡說希望2年內能夠蓋好,我希望你真得能做到!我媽媽如有三長兩短,我真的...」

住戶鄭先生表示,建設公司也有王家的簽名,但王家卻否認,那些學者、學生是否了解真正的內容,他盼王家不要再這樣下去,「拆了就拆了,讓我們這些住戶可以住進去」,有訴求可以去市府、甚至總統府,「我們家也有老人,還有小孩」,也希望搬回家。

鄭先生還說,王家說自己的是百年房子,事實上是民國62年才蓋的,哪來百年?

協助贊成戶開記者會的周先生表示,這兩年多來,王家某人還一直追著某些搬遷的住戶,讓都更戶感到被騷擾,王家人施壓住戶為何不合作、堅持價格。

他質疑,「當初如果要讓建商知難而退,為何不開價10億、20億,那麼剛好只開5億。」而協調過程中,還要求樓層的選擇權、車位選擇權,拆遷費、裝潢及裝修費。

支持王家的人,多聽聽大多數“當事人”的說法再下定論吧!


標籤:
瀏覽次數:38    人氣指數:38    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
法訊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 無知的國際觀傷了別人更貶低自己
 
給我們一個讚!