檔案狀態:    住戶編號:527493
 bossk 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
養不教 父無過? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 黑雲遮天
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 沐猴而冠
作者: bossk 日期: 2010.12.28  天氣:  心情:
link:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101227/1/2jqz3.html

立委要求NCC重提審議年代綜合台案
更新日期:2010/12/27 17:05
立法院交通委員會下午通過臨時提案,要求NCC針對年代綜合台的「換照失效」處分「重啟審議」,替業者找尋翻盤的空間。NCC低調表示尊重立法院的決議,仍須研究後續如何處理。NCC主委蘇蘅表示:年代綜合台多次違反節目、廣告區分的規定,NCC的處分案是替社會大眾把關,請外界提供NCC一個「獨立行使職權」的空間。面對年代集團動用旗下頻道資源,強力抨擊做法,蘇蘅形容,NCC尊重新聞自由,比較起來,NCC比較像寒蟬,業者是夏天的「熱蟬」。(彭群弼報導)

NCC主委蘇蘅形容自己帶著鋼盔去備詢,面對年代綜合台的處分決定,已經有心理準備,但週一還是在立法院交通委員會,被猛轟了六個多小時,下午三點半,委員會議處理三項立委連署臨時動議,內容相近,經討論後,通過由綠營立委領銜,藍營立委等七人參與連署的提案,要求NCC必須立即針對年代綜合台一案,重啟審議。

處理提案過程中,NCC主委蘇蘅多次上台呼籲立委「以建議性質」提出,NCC願意帶回去研究。不過,交通委員會的決議文字,措辭仍相當強硬,以「應立即重啟審議」,要求NCC重新考量。面對立委追問NCC是否要推翻原本的決定,蘇蘅並未明確回答。但究竟要怎磨麼辦?獨立機關的「獨立」審查個案的權力似乎要面臨挑戰?

對此,NCC僅低調表示:要帶回研究。

NCC主委蘇蘅語重心長的表示:立法院的朝野立委基於民意提出質詢,與NCC的立場一致,都是替消費大眾把關。年代綜合台從一開始就是節目內容違規,特別是節目廣告化情形嚴重,閱聽大眾收看時,分不清楚究竟是廣告?還是節目。影響消費者判斷。NCC透過換照不通過,讓其退場,感到十分遺憾。也期盼外界能夠給予獨立機關審查個案的施政及執法空間。

至於連日來,年代動用旗下新聞台資源,強力抨擊NCC決定,以週一為例,幾乎一整天都在轉播或重播立法院交通委員會的質詢內容。對此,面對立委質詢媒體是否出現寒蟬校應時,蘇蘅半開玩笑的說:NCC尊重言論自由,從年代新聞台的內容就可見一斑,比起來,NCC做出決定後,反而比較像是寒蟬,年代比較像夏天的熱蟬。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

一個極度自我膨脹的機關

裝模作樣唱大戲 手舞足蹈自得意

衣冠楚楚學人樣 真相大白耍猴戲
標籤:
瀏覽次數:20    人氣指數:1400    累積鼓勵:69
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
養不教 父無過? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 黑雲遮天
 
給我們一個讚!