日本震災採訪紀實(四)
.Ma Jun Ren 寫於 2011年3月18日 15:37.文/馬儁人 大阪 2011/3/18
這次日本大災難,日本所有媒體統一定名為「東北関東大震災」。
NHK(日本放送協會),日本主要公共媒體, 災後除了NHK General TV的新聞報導,另一台NHK Educational TV幾乎只有幾種製播方向,包括專家分析核災以及避免放射污染的方法,並提供災區「安否情報」與「避難者名簿」。
NHK記者到災區訪問各避難所災民,讓他們說出自己的現況,同時寫下聯絡方式好讓失聯親友看得到,記者完全不露臉或加上自己的配音, 這就是「安否情報」。「避難者名簿」則是顯示所有避難所人員名單, 由主持人慢慢逐一唸出,每個避難所顯示完畢,再清楚列出該避難所聯絡電話與網址,以及各避難所附近所有的「生活関連情報」(如食物或飲水發放點、各醫院科別與問診時間、各餐館與大眾運輸營運狀況等等)。
看過NHK的觀眾都知道,它絕對是一個優質媒體。NHK新聞主播口條清晰,語調平和穩重,沒有誇張的表情與個人評論。新聞棚只有乾淨清爽的景板,沒有聳動標題,沒有雜亂跑馬燈,沒有煽情配樂,沒有假連線報導。以上這些情形顛倒過來,台灣電視台什麼都有。
在台灣, 不但有許多Gooporter(Google + reporter),更有許多Youporter(Youtube + reporter)。每當發生重大新聞事件,各台幾乎都在做同樣的事,報導雜亂無章、訊息來源不明,所謂新聞工作者竟做一些煽風點火、理盲濫情的事。多少觀眾反應,看台灣媒體只會產生焦慮與憤怒。
這次日本東北関東大震災,許多人問我什麼媒體值得信任?
我個人建議,家裡有安裝有線電視的,請看NHK(大概在105台),網民請上NHK WORLD 華語版：
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/index.html
而記者到日本採訪的意義為何呢？在台灣，如果挺進災區是新聞室最關切的，那日本這次的災難呢？記得波灣戰爭時，當時輿論與研究都批評台灣都是美國觀點，台灣無法派遣記者常被認為是原因之一，這次日本的災難，記者可以前往採訪，為何不去呢？我的淺見是新聞室應該思考，派遣記者到日本，做的東西跟外電有什麼不同，派遣記者來到災區是想要傳達什麼訊息回台灣，想做哪些台灣觀點的新聞，對台灣的防災工作或是其他面向有幫助。如果只是要一大堆感人的故事，跟外電有何不同？要是沒有不同，為什麼要打擾⋯⋯災民，不得已使用災區的食物與水、石油等，更糟的是，惡性競爭害的記者為了生出獨家，必須做出一些連自己都覺得不妥的行為或新聞，違背自己意念不說，還要受到輿論批評，雙重傷害。
台灣新聞界高層:多人做一人可完成的事,領多份酬勞;基層:一人做多位長官交代的事,領一份或少部分酬勞,通常多位記者相當於領某位只簽批公文每週開會一次的高階領導人月薪,經營虧損則優先裁底層...
|
住戶編號:1987170
檢舉原因
心情: 
