用刪去法思考平等-農藝小精靈│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,503,841 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2786359

農藝小精靈的日記本

快速選單

有兩件很傻很傻的事情。《前一篇

後一篇》女友的條件

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 用刪去法思考"平等"
作者: 農藝小精靈	日期: 2016.05.13　　天氣: 　心情:

"平等之名，多少善意是通往地獄呢？"

待人和善，不要大小眼，是對的。
資源有限，分配使用上，是殘酷的。
不充裕，你當然生氣，又該如何減少浪費，才是真。
充裕，排擠他人，搞死他人，這就是缺德。
歧視，是什麼？
小孩，智能不足，光是讓他們開車上路，行不行？
沒錯，從小教，還是什麼的，特例總有。
然而，明文禁止其開車和設立年齡限制，是歧視？
紅綠色盲，在現有交通號誌條件下，不能駕駛，是歧視？
改善設施？怎麼改？錢怎麼來？
一些行業，有學歷門檻，是不是不公平？
一些開始，要有大筆大筆的錢和土地，是不是不公平？
法律在規定職業要求，是不是立法保障相對少數人？

達不到全有，就全無，是不是正義？

你拿不到，是不是就可以主張不保障別人？
你拿不到，是不是可以毀了別人的生存？
你拿不到，是不是可以幹掉或抹黑別人？
考試沒通過，表現太超過，基於公平，一樣留任？

沒經過國家考試，還可以罵法官管司法，
領公職薪水，
反正歪理都能扯，這叫做公平嗎？

人生而富貴貧賤之家不同，
大家通通一律直接國立台灣大學畢業，
是不是最公平？

郭台銘的公司和財產，還有他年輕老婆，
都是大家的，最公平，最均富？

當價值觀，往這個不樂見傾斜，
這不叫民主，這是民粹！！！

標籤: 台灣社會時事價值觀

瀏覽次數:13 人氣指數:13 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：