檔案狀態:    住戶編號:2017321
 藍天~~ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
核子反應爐的危害-1(轉載) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 芋頭營養高,削芋頭手癢之謎
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 核能的危害-2(轉載)
作者: 藍天~~ 日期: 2011.03.13  天氣:  心情:









目前臺灣使用的主要為硬質能源,核能發電就是其中之一。假如採用硬質能
源政策,只要大電廠一跳機,立即就發生區域供電問題,電力供應反而較不穩定,而如果採用軟質能源政策,在各區域蓋許多小型小電廠(包括風力、太陽能等自產能源),形成區域電力,就完全沒有這個問題。


此外,核能電廠還有另一重大缺點,就是爐心熔毀,按台電最近在核四再評估會議所提供的核四計劃分析資料,現存的三座核電廠經過改善後,目前(自1999 年10月後)可能發生爐心熔毀的機率平均是每萬爐年有3.3次(核一、二、和三,分別是萬分之2.18、4.72,和3.01)。台電說核四的安全標準將會是每10 萬爐年有1 次爐心熔毀。


如此看來,核電廠只是運轉幾個十年,還不到百年,差萬年很遙遠,所以應該不會發生爐心溶毀吧?真的是這樣嗎?而按生物學教科書(Robert Wallace 的Biology)的內容,就在發生車諾堡爐心熔毀的重大災變之前兩個月,前蘇聯的專家對核電廠安全評估所得的結論是每萬爐年有1 次。然而,車諾堡核電廠才運轉三年就發生爐心熔毀的重大災變。


正所謂,一卷在手,希望無窮。買愈多,中獎機率愈大。我們總是要預想一下萬一中獎的情況。譬如說,萬一核電廠發生爐心溶毀,那將會是如何?怎麼辦?想想台灣可否承擔任何一次如此重大的災變?現在我們只能祈禱這些萬一的災難都不會發生。再來就是,臺灣處於斷層帶上,建核四無異自挖墳墓,根據資料,從公元1624 年到公元2000 年的376 年中,共發生13 次規模7.0以上的大地震。其中北部地區3次、中部地區4次、南部地區6 次,平均約每30 年發生一次。東部地區因鄰近板塊交界處,更是強震頻頻,統計二十世紀100年中規模7.0 以上且造成災害之地震共發生11 次,平均每10年一次,為台灣西部地區之三倍。而台電工程師的專業能力與專業倫理在那裡?面對地震的威脅與諸多不確定因素,美日兩國採用抵抗地震的水平加速度係數是0.69g~0.82g,而921集集大地震的最大地表加速度為1.01g。反觀臺灣的核能電廠設計,核一廠採用0.3g,核二廠、核三廠與核四廠採用0.4g,遠低於美日標準,而臺灣處於地震帶上,應更加注意核電廠的設計才行。


從以上敘述,我們可以知道,臺灣的核電就像是蓋在沙灘上的城堡,不知何時一陣潮來,隨著潮去,一切將如飛灰湮滅。

日本 就是最好的借鏡!







標籤:
瀏覽次數:25    人氣指數:1605    累積鼓勵:79
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
核子反應爐的危害-1(轉載) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 芋頭營養高,削芋頭手癢之謎
 
住戶回應
 
時間:2011-03-14 21:18
他, 58歲,新北市,農漁牧
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-03-13 22:10
他, 50歲,亞洲其他,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-03-13 21:23
他, 50歲,亞洲其他,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-03-13 19:56
他, 48歲,新北市,資訊
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!