檔案狀態:    住戶編號:1415831
 Vivian 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
漲漲漲~ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 寶寶日記--新科園多元體智能2
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 新科園多元體智能託嬰中心-退費
作者: Vivian 日期: 2008.05.29  天氣:  心情:
為了寶貝託嬰中心退費一事,早上問過園長,看她一付不怎麼想退費的樣子,只好打電話向社會局求證了。

電話那頭的人員回覆,社會局並無做特定的規範,一切都是園所自提,然後備案的(這個回覆其實有點令人不爽,既然要送交各縣市備案,為何不能明定收、退費標準,最後還要家長與院方自行協商)。而更不悅的事,我似乎並不是短期間內提出要中斷託嬰的家長,社會局也無法主動查核院方送交立案的合理性,將一切責任回交給每個家長,真不瞭解,有無立案,對社會大眾有合保障ㄋ?

一學期的註冊費不低,半年要3萬元,現在,只上了3個月,院方初步的意思是,剩下的1萬5千元想全吞了或者就上完整個學期吧。
問題是,她們的合作態度真的有問題,小孩生病,我這個當媽的都沒怪她們沒照顧好,卻每次都推說是我兒子自己身體差。
真夠怪了,小孩之前也託給褓姆快一年的時間,那段時間兒子抵抗力都比媽媽好。頭一個月送過去沒事,之後連續三個月連續生病,要不是朋友說,小孩剛到人多的環境會多生一點病,我會馬上換人帶。只是現在,病到都有後遺症了,再不好好的調理,我看兒子問題會更多。於是,我那敢再多放三個月ㄋ,明明是強人所難。

社會局的建議是,收註冊費時沒講明退費標準(而且,當初我問她們,還誆我說是要繳稅給政府。社會局說,繳稅是院方的事,與消費者無關),基於消費者保護法,的確,可以要求退費。但如果願方堅持不退,有可能會因此上告法院或進行調停,小孩還是早點帶走。晚上去接小孩,將會再談看看。就看院方是否會因違反消保法而退讓....而我ㄋ,恐怕得存有要不回15000的底。

這家園所,不管是小孩亦或是受僱老師的異動性都很大。表面上,看起來有很好的環境,可是,生病的孩子完全沒有隔離的多餘空間,難怪彼此交互感染的速度會很快。為了讓孩子可以平安在這裡生活,多添加的營養補充品仍無法見效。院方的態度更是令人心寒,居然還嫌我拖住了兒子的病情。真是笑死人了,哪一次孩子就醫不是我自己奔走,找醫生、換醫生評估本來就是應該做的事,哪有人只聽一位醫生的片面之詞就直接對小孩下標籤。每一個孩子,都含有過敏體質這是環境造成的因素。但是,一個好的照料者可以讓小孩平安,反之,一個原本建康或者小小隱性過敏體質的小孩,卻會在不當的照料下,併發更多的症狀。

下班後,又有一場戰要打了~
其實中途更換也是不得以中的不得以,要不是狀況這樣多,沒有人願意破壞原訂的計劃。
多少退一些都好吧~15000ㄟ,錢沒那麼好賺吧~~~
標籤:
瀏覽次數:44    人氣指數:1624    累積鼓勵:79
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
漲漲漲~ 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 寶寶日記--新科園多元體智能2
 
住戶回應
 
時間:2008-06-03 17:58
他, 49歲,亞洲其他,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-09 13:33]:

ㄏㄏ,雙方都有退讓了;只是,真的覺得政府並沒做好管束的工作ㄋ~

 
時間:2008-05-30 23:33
她, 46歲,台北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-02 09:34]:

嗯嗯~

 
時間:2008-05-30 23:33
她, 46歲,台北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-02 09:34]:

唉~又多了一個經驗~

 
時間:2008-05-30 02:39
他, 49歲,亞洲其他,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-02 09:33]:

不知道,有何陳情的管道ㄋ?

 
時間:2008-05-29 20:10
她, 46歲,新北市,金融保險
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-02 09:33]:

.....有點無言~

 
時間:2008-05-29 19:45
他, 57歲,台北市,待業中
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-06-02 09:33]:

唉~這就是小市民的無奈~~



給我們一個讚!