有一部電影,叫"健保真要命"
它描述美國的醫療保險制度下,原意是要透過完善的醫療保險制度,幫助需要醫療資源的人渡過病痛就診所需的醫療資源與花費.
不過影片中卻強烈只控保險公司無所不用其極拒絕醫療給付賠償,包括被保險人投保前五年的醫療記錄被挖出,甚至不知道的潛在疾病.
一位保險公司的專業醫師在聽證會上告白,她的工作不是判斷醫療賠償申請人是否真的需要醫療,而是設法找出拒絕醫療理賠的理由,讓人看了非常心寒;相較於保險公司在說服人們同意花錢投保之前溫馨而感人的分析與誠懇.
姑且不論保險公司獲利的價值觀,相信大家都知道除了用投保人的保費資源去照顧相對少數需要醫療資源的人,但這樣是無法獲利的;運用眾人投保的資金去投資獲利才是真正的獲利來源;如果你(妳)有買保險公司的股票,就應該思考過相關問題.
我想說的是,不管是什麼人,當你願意付保險費時,想的一定是"平常付出可以承擔的費用,買一個意想不到的情況下,可以獲得需要的資源以安然渡過危機";若不是,他媽的誰願意附錢?
同樣有保險,但不小心被外力切斷兩根指頭,因為保險給付額度的關係只能二選一,該選哪一隻手指?
明明有買保險,卻說不在保險範圍內,無法給付?
我想,除非有心與計畫性的詐領醫療保費給付,一般人怎麼可能熟稔合約書或保險法條?
當你願意付錢買保險,不就是希望在你發生意想不到的狀況下有額外的保障能安然渡過危機,難道不是嗎?
有人去監督或審核保險公司,對於醫療險申請與理賠的情況嗎?讓人不經擔心,有額外花前投保醫療險的人,真的如自己所想像的,相較一般人而言多了一些保障?
[:|] |