檔案狀態:    住戶編號:2070935
 Prinz 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
守屋 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 捐錢的或然輪
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 千千萬萬個楊淑君!
作者: Prinz 日期: 2010.12.08  天氣:  心情:
我不認識楊淑君,不懂跆拳道,更不瞭解國際比賽的程序與規則。

更重要的是,那場關鍵的比賽,我不在場。

因此我一直覺得自己對楊淑君事件應該完全沒有任何評論的資格才是。

然而,絕大多數的台灣民眾都認識楊淑君,都很懂跆拳道,對於國際比賽的規則清楚的不得了,而且,2300萬人都出席了那場比賽。

相較於無知的我,大家當然都很有權利對這個事件的真相加以判斷,進而表達支持,力挺到底。

我無知,所以我不敢挺。



台灣是一個高度民主的社會,充分表現在「多數決」這一點上。簡直可以這麼說,在這個社會唯一的是非標準就是人數,人多等於是,人少等於非。當全國人民都表達同一個意見時,無論真相如何這個意見必然是正確的,即使上帝現身也無法加以推翻。

例如,上至總統下至小學生,當全國民眾一致達成「楊淑君是冤枉的」這個共識時,還有真相嗎?或者說,還能有別的真相嗎?

選手到底有沒有作弊,該由誰判斷?主審裁判員嗎?裁判認定楊淑君作弊失格,所以裁判是錯的。如果世跆盟認定楊淑君作弊,那麼世跆盟必然也是錯的。接下來呢?還可以上訴「國際仲裁法庭」,如果國際法庭也判斷楊淑君作弊,台灣人民會服嗎?楊淑君會忽然間從民族英雄變成眾矢之的、千夫所指的跆拳老千嗎?當然不會,因為那樣等於2300萬人打了2300萬個巴掌,上自總統的嘴巴下至小學生的嘴巴,統統自打嘴巴。

與其讓2300萬人自打嘴巴,不如讓國際法庭成為「屈服於中共壓力國際暴力......的不公不義的軟弱的組織」,再連結到台灣400年來的悲情傳統。於是,楊淑君的悲情,昇華為台灣人的悲情;楊淑君的委屈就是台灣的委屈,簡直可以說:人人都是楊淑君!

這樣的確不賴,不但可以凸顯台灣國際地位的困境,對內團結人民,提升愛國意識與本土意識,真是好極了!然而,基本上這樣做必須有個大前提,就是楊淑君確實被冤枉了────可惜的是,這一點,我不確定。

因為楊淑君是台灣人,裁判是朝鮮裔菲律賓人,兩個選一個,我們當然必須相信楊淑君,楊淑君肯定是清白的!

也因為陳水扁是我們台南人,陳水扁的兒子也是台南人,而判他們的法官都不是台南人,相信誰呢?當然要相信咱台南鄉親。所以陳水扁父子也肯定是清白的!

「相信」是一種很玄的東西,一旦信了,就無所不知無所不能了。只要你相信陳水扁是清白的,一審判他有罪,不算數;二審三審再審統統判有罪,也統統不算數。就是抓去關個幾十年,無數次的上訴駁回,你還是能堅信他是清白的。為何呢?因為你比這麼多的法官檢察官都來得更聰明?不,因為你信,信的人最大。

楊淑君與陳水扁有甚麼不同呢?他們都被裁判認定有作弊,他們都不服,他們的支持者都信誓旦旦力挺到底,而且無論有再多的判決橫在他們面前都只能算屁。

還有一點也很像,就是他們穿襪子和A錢的時候,你、我、我們大家都不在場。

那麼,為甚麼楊淑君是英雄陳水扁是狗熊呢?還用問嗎?人數差很大呀!這一點陳致中說得很傳神。

陳議員說:「請大家用選票還我們陳家一個清白!」

有嫖沒嫖,有貪污沒貪污,跟選票數有何關係?是不是原本有嫖,因為陳致中當選了於是妮可立刻退還嫖資,沒有嫖資於是嫖妓變成了一夜情?那也不對阿,即使事後退費,當時有給錢還是嫖妓吧?

又或者,其實沒有嫖,可是一旦落選他就立刻去嫖,使自己從清白變成不清白.......

如果從常理出發,非常難以想像如何用票數證明某人是否曾做過某事。

這不是常理。

正所謂「道可道,非常道」,可以說明的道理,就不是常理。事實上,陳致中的邏輯就是全台灣民眾的邏輯。

陳水扁有沒有貪污?陳致中嫖妓了沒?楊淑君到底有沒有作弊?

關鍵根本不是「事實」,而是有多少人「挺」。

蠢嗎?

這不叫蠢,這叫民主。




標籤:
瀏覽次數:128    人氣指數:2928    累積鼓勵:140
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
守屋 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 捐錢的或然輪
 
住戶回應
 
時間:2011-07-14 16:08
她, 45歲,台北市,法律相關行業
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-12-08 22:42
她, 99歲,台北市,待業中
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!