前陣子在談話性節目裡看到討論的主題是有關小孩的教養問題~
而這讓我想到好久之前一位住戶的日記裡提到也是有關小孩子所發生的事
這位住戶的標題我記得是這樣寫的"先下手為強的兵法...."
大意是:這位住戶的朋友有天跟一位高階的主管的朋友出門去賣場
而小孩在遊戲區裡與別的小朋友發生了爭執~
以日記裡所轉敍的情形來看,是住戶朋友的兒子動手打了別的小朋友
而這時身為父親的他,見狀二話不說就到自己小孩的前面,
打了自己的兒子一巴掌
然後...跟被打的那位小朋友的家長鞠躬道歉....
回到車上,這位住戶聽到他們夫妻的談話是這樣的,
當媽媽的跟當爸爸的抗議怎麼可以打小孩巴掌
而這位身為父親的回答是:老婆~你不知道,
要是我當是不先出手打我們兒子,對方小朋友的父母會做什麼舉動
我們不知道,我打自己兒子,再跟對方的父母道歉,
目的就是讓對方的父母息怒,以免做出什麼衝動的舉止
各位!想到這一幕,不知道您心裡的感覺是什麼呢?
其實....我真的覺得這樣的做法不是很適當!也覺得有規避自己為人父的責任
我的觀點來看為父者對於在公眾場合裡面對自己小孩犯錯,
傷害他人的小朋友,之所以會過去呼自己孩子一巴掌
除了為他平息對方家長的氣之外,也在避免自己被對方的家長指責,
想一下,都當場教訓自己兒子了
對方父母如果懂的做人的道理,對於犯錯小朋友的父母就不會再說什麼了
但....把自己身為父母該負的這一部份連帶的藉由
這一巴掌全由自己兒子來承擔...真的是太沉重了~
寫到這裡....或許有些人不懂我在說什麼~如果稍微想一下,
不會很難了解我說的意思吧!
再用另一個角度來解析這個場景~年紀不管大或小,都有他的自尊心與感覺~
尤其是現代社會資訊這麼發達的環境下,小朋友吸收的,
想的,跟以前的我們完全不能相提並論
我忘記了是在那裡看到或聽到這段話:只有沒有頭腦的父母,
才會在大庭廣眾下教訓自己的小孩給別人看,
回想起來,我小時候也有過因為自己犯錯,調皮闖了禍,
而被父親在很多鄰居之前狠狠的打了一頓,
不可否認這是一種最快平復事主火氣的方法,
但!對小孩心理會造成很深的烙印與失去自信,轉而自卑
說真的....那時我是小六的年紀,發生這種事,
有"很長"一段時間真的沒有信心,而心理多少會埋怨自己的父親
為什麼都沒顧及我的尊嚴,導致,上了國中開始行為有偏差,
直到高三那一年,經過了許多事,才讓我越走越差的腳步與觀念
慢慢的轉了回來....其中的感觸真的是不足為外人道的心路歷程....
回主題....教管打小孩,我很認同,但~身為父母的有時候真的
要顧及小朋友的心理,你可以帶回家在房裡狠狠的打一頓我都覺得
勝過於在公眾場合打那一巴掌來的適當多了,
現在的小孩真的很難管教,雖然我未曾為人父,但我的觀念是這樣想的,
也努力朝自己的這種管教方式去做,不知道能不能做到完善,
但小孩的基本尊嚴我覺得是最重要的
而于美人在這一集的節目裡說了一句話來詮釋他說
:教小孩!請"温柔而堅持"的原則下,來教導他們~
他舉了個例子~小孩子在要買東西或禮物時,不停哭鬧~
身為父母的你會怎麼做呢?
很多父母覺得讓小孩在賣場哭鬧,會引起其他人的側目,
所以總是選擇買給小孩~
其實不是真的想買給他,而是要解除被注目的壓力,
所以選擇妥協好讓所有的聚焦點別在自己身上
而于美人他是這麼跟他的小孩說的,
弟弟!我知道你很喜歡這玩具,我會買給你
如果下次我們來你看到這個東西還是很想要的話,沒問題!爸爸媽媽買給你
這就是一種比較高竿的教育方法,因為如果每次
小朋友都使出這招你都買,他就會知道
以後他想要的東西都可以以這樣的行為來達到他的目的的話,
這是變向的寵壞小孩
更深一點來看,以後小孩被貫壞了,就會變的更加難以管教...
這是一種相對論,我很欣賞于美人他的手法,但他有提到另一個重點,
那就是~如果下次小朋友再經過還是很想要買的話,那做父母的就買吧~
這是一個對應的信任問題,
如果都食言的對,小孩自然的會對父母所成諾的事起了質疑的心,
所以下次這招他們就不會相信了
信用很重要,對小孩也是一樣,如果....說話不算話,
不僅壞了身教,也會讓小朋友覺得被要了
千千萬萬不要讓小孩對自己父母所說的起了不信感,
因為這會是管教上的絆腳石~
雖然呢!有緣看到這篇文章的你,跟我一樣都沒結婚也沒為人父母,
但是可以參考一下囉~有備無患....是不是這麼說呢^^
還有...做父母...沒那麼簡單,也是要學習的,如果想把自己的小孩教好
要學的要思考的很多,最棒的親子關係是讓你的下一代不把你當父母
而是把你當成什麼都可以聊的"朋友"
威嚴的父母不一定是成功的父母,而讓自己兒女把你當朋友的父母
才是做有深度最會教育的父母~專家說過的一段話,我很認同^^
|