問一個沒有什麼談戀愛經驗的女人，她的理想伴侶要有什麼條件

你會發現，她們可以開出各式各樣的條件

比如：溫柔、體貼、有責任感、愛我、孝順、有錢、有男子氣概

或沒有不良嗜好、可以養家活口、學歷好、身高

有的還希望要有很好的職業：醫生、律師，也有人喜歡軍人……

談過戀愛或是踏入婚姻的人就會知道，這些條件再好

一對佳偶還是 可以在年久失修後變成一對怨偶

當時愛得死去活來，過不了幾年，可能恨得水深火熱

溫柔體貼可能只是一時的假象

有責任感的人可能要求你更有責任感
他總會覺得他所負的責任比你的責任沈重而且重要得多

愛你的人，可能用錯誤的方式愛你

你就好像一塊密無孔隙的石頭，永遠吸收不了他的愛

有些人的愛像颱風過後的流水，在滋潤你的同時也會帶來砂石

砂石淤積，愛就被嫉妒所佔據

你因為他太孝順而決定託付終身，在不久的將來

你離開他的理由，和你愛他的理由往往相同，因為他太孝順了

勢必覺得你受到輕視，你只有黯然離開，把他送還他的媽媽

有錢歸有錢，你可能用不到，不然，就是捲入了一個大家族

我認識一個女人，她本來有美貌有才華，經濟上也自給自足

只因為戀愛失敗，為賭一口氣相親嫁給了一個富家子，沒想到

沒撈到什麼享受， 反而換來一身勞役

家有家規，她每一天從早上忙到晚上十二點，全年三百六十五天無休
年薪還是看公公高興才有

直到她離開了這個家，她才發現，自己的投資報酬率算錯了

最委屈的是，她發現自己從未愛過那個沒什麼出息的紈褲子弟，還為他生兒育女

有男子氣概的人，可能生性暴躁，或者兇殘

當初他迷人的地方，想來變成一種致命的吸引力

沒有不良嗜好，聽起來是個基本條件，但是如果除了沒有不良嗜好之外

他就沒什麼好說的，你極可能會發現他是一個無趣的人，跟他一起過日子

好像永遠在喝一碗沒有加任何調味料的粥，連個配飯的小菜也沒有

如果你挑的是職業，挑醫生、挑律師、挑有為的商人

難免會有一種「悔教夫婿覓封候」的感慨

他會忙得沒有時間陪你，愛情品質常不如你的想像

當然，以上都是往壞處想，你也可以往好處想

他如果沒有時間陪你，你可能獲得較多的自由

但在還沒認識他之前，你本來就有不受約束的自由

婚姻或愛情，並不只是用來爭取自由的

一個好情人的基本品性我們都忽略了，幸福的首要條件，到底是什麼？

我認為，一個好情人的基本品性，是尊重

一個女人，學會找一個尊重她的男人，那麼不管在何時何地 ,

他懂得考量你的權益，就會以你的幸福為前提，他才能給你所要的「安全感」

他才不會假愛情和婚姻之名，行剝削和迫害之實。會尊重，才懂得信任

很多男人害怕「女權主義者」，可能在他們的腦海裡，女權主義者等於母老虎

我們現在不要談什麼「主義」，也不要談任何無趣的意識型態問題

白話一點來說，他必須是一個不會重男輕女的人，才不會把你視為工具

他必須是一個把你和他自己放在同一個天平上的人，他應該認為

你不比他重要，但也不比他不重要，懂得尊重你的人生目標，以及生活樂趣

你快樂，他就會開心；他開心，不能造成你不快樂

有些女人以為大男人主義者可以提供一個安全的羽翼，可以保護你

其實會保護女人的男人，不該以「大男人主義」來混淆稱呼

「大男人主義」是指一個會重男輕女的男人

如果他重男輕女，一定會在熱戀時期過後，回復本性

做任何決定都忘記把你考慮進去

一個懂得尊重別人的人，至少是一個腦袋清楚的人

這個時代講究溝通，要做良性溝通

必得要找個腦袋清楚的人，才可能把問題解決

幸福的基本條件，其實很簡單，是尊重

同樣的，一個男人要讓自己的愛情開出燦爛的桃花、結出甜美的果實

他也一樣要找到一個懂得尊重別人，尊重自己的女人

沒有了尊重，一切的理想條件，都只是壁畫、雕飾、泥土、磚塊、水管

如果缺乏支撐屋頂的樑木，愛情便脆弱得不堪一擊，更別提遮風蔽雨

若你真的想要試驗他對你的愛，老實說，問他愛不愛你

不如問他有關「生男生女」的問題，你比較能夠了解他是不是你的理想對象

你在不在他眼裡，他會不會尊重你

如果你自己就有觀念上的問題，那麼「反省」一下吧

他為什麼要把你看得比他要緊？

你為什麼值得他看重？

連你自己都沒有辦法對自己平等啊 ！ 

Ｆｒｏｍ　http://tw.myblog.yahoo.com/noon-5225/article?mid=3309&prev=-1&next=3307