還活著卻看見死亡的靠近 2-潛 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,553,750 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2318555

潛的日記本

快速選單

嗚呼哀哉~ 《前一篇

後一篇》子手札一，落日

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 還活著卻看見死亡的靠近 2
作者: 潛	日期: 2010.11.26　　天氣: 　心情:

好的，我想我一開始沒認真了解這話題的活動內容。而後，我對這本書著實感到興趣，所以我決定再寫一次，你，準備好跟著我的下筆開始進入我的思考世界了嗎?

死亡，死亡是什麼？死亡究竟是結束或是另一種新生呢？

在談死亡之前，其實應該先談談對你而言，什麼才是你眼下活著所認為最重要的事物。是親情、友情、愛情、權力、財富、地位，又或者是自由？更甚於是思想。
還是很簡單，那就是生命？
每個人主觀上認定必然不一樣，如果有一百個人，必然會有一百個不同的回答。當然，可以概括的分類，但真的會一樣嗎？更不用說在一些抽象的事物上，是極難以客觀去判別。再說，每個人的成長背景是不同的，經歷過程又必然也是不同。或許，你如果真的問別人，他真的認為最重要的是什麼，有多少人能回答出來呢？
就如同前面我所列舉，也許很多人回答許多，但如果我說，若生命是代表數字「1」，而其他不管任何理由則是0，沒有前面這個「1」，後面再多的0又有何用？當然，你可以說這是一種歪理。其實我認為這說法沒錯，只是個人觀看的面向不同罷了。
可是對某些人來說，他寧可放棄活下去也不願意放棄他最重視的寶物。這樣的例子太多太多，簡直是不勝枚舉。那在這「1」之後的其他項目是不是可以等值交換，又或者是選擇，其實答案也很簡單，那就是：為什麼不可以？因為在每個人的生命中，需要的並不盡然相同。打個比方，如果有天我家財萬貫(也不需要到比爾蓋茲的等級，身價來個幾憶就好了)，那我可以算是有錢人吧？此時若是我的摯愛，或者是我的父母即將消殞，財富可以交換嗎？我絕對會選擇交換。開玩笑，錢再賺就有，小命沒了就什麼都不用談。更甚至，能將財富去換取他人的生存，活下去的機會麼？

我的意思是說，在談死亡前，我想先談談，什麼才是對你而言最重要的事物？我是如此去解讀，在某個程度上，如果自己真的擁有一件最寶貝的事物，那麼，死亡對你而言真的不算是什麼，因為你甚至可以為了換取這件事物存續下去的機會，而犧牲自己的生命。這是為什麼，我會在後面來作討論。
雖然我前一篇的論點是認為，最恐懼的事情莫過於在面臨死亡的過程。想看看，死刑犯在得知自己即將伏法時，他還剩下多少狠勁？死了就是死了，還有什麼好談？什麼死後世界，什麼天堂地獄，這些就算有存在，至少那對我而言那是陌生的，至少我的經驗世界裡沒看過。當然，那可能是人性一種天生所烙印的恐懼，因為就生物學的觀點來看，死亡的客觀事實就無法再傳宗接代，這樣生物最後只剩滅絕一途，當然是要感到害怕。可是對人類而言，如果擁有一件珍貴並值得保護的事物，我們應該可以去預期，就死亡又或者是面臨死亡的過程，其實是可以坦然去迎接他的到來。

人是有靈性的，而非如同野獸一般只在乎活下去。因為人可能考慮更多的可能。像前面我所列舉，在具體方面，也許有些人為了親情、友情、愛情，甚至是生命(我不認為要稱做為生命，而應該稱為「活下去的機會」)，他是能放棄活下去的機會，並盡可能去擁抱死亡的到來。要舉例，不管東西方文化，是太多太多，而這方面的素材也是許多經典名著的創作來源。可是我覺得不需要去如此費力去找尋這些經典來佐證，看看社會新聞就是。
媽媽為了生下小孩或是為了保護小孩，她壓根兒沒考慮過死亡或是面對死亡這件事情，因為她只有一個念頭，就是小孩要活下去。這也是母愛表現的極致。正如梁啟超在飲冰室茶集中所提到的，『女，弱。為母，則強。』，短短幾個字道出對女性極中肯評價，梁啟超真是了不起。而我也認為這是對女性最貼近真實的註腳。
那抽像呢？例如自由、思想等，這就非得去拉一些人的事蹟出來提及，西方偉大的先哲，蘇格拉底，就是極佳的例子。他有機會逃離死亡的親臨，為什麼他還願意選擇留下？當然有興趣的人可以去了解，這邊就不多做評述(或是你也可以私底下與我討論)。這是因為這位先哲認為，有些原則與理想要去維護，而這遠超過他活下去的價值。其實我認為國家也可以納入這裡來談。前陣子曾經在台灣有段熱潮的人，切格瓦拉，他不是嗎!他一天到晚在策動革命，難不成他會天真認為死亡不會找上門來？這當然是不可能的笑話。
那什麼是自由？什麼是民族精神？某個層次上來說，概念是空的，是什麼都沒有。但反之，那又代表人們最寶貴的事物。

簡單為這篇文章作個結尾，對我來說，死亡可以區分為很多種形式與實質的意義。或許要花很多篇幅，所以我前面也只列舉一些例子來作文章。當然，如果要討論，其時是還有很多的論述空間。然後，再回到最一開始談的，作個簡短的回應。

死亡，死亡是什麼？死亡究竟是結束或是另一種新生呢？
或許有些網友在讀到這邊(如果有人肯耐住性子以及願意浪費生命來看我寫的)已有一些自己的想法或意見。而我呢，則認為，死亡不是結束而是另一段的開始。然而，我指的不是宗教上的輪迴的觀念。而是指，以母親生孩子為例。如果母親在面臨生死交關的情形下，若她可以選擇活下去或是將孩子生下來(但會沒命)，我們可以預期(當然也是有人選擇活下去，這沒有所謂的對錯，只是每個人的選擇不一樣，考量也不一樣。就如同有人問我，媽媽比較重要還是老婆比較重要？我會說：「該死，請你自己先回答來出來再說!」而這，又是另一個層次的問題)母親會選擇將小孩生下而選擇犧牲自己。或許有人會說，這是不理性的選擇。但我會說：「關你什麼事!」好，這是玩笑話，但說穿了就真的是那樣，不關他人的事。這是母親自己選的，而且這一切也是有意義。母親的死亡換來是嬰兒的新生。如果以父親的角度談，這件事對他而言，是個結束但同時也是個開始。你說，這能只限於結束或是新生嗎？我的說法是：「不能。」，也因此，我這篇文章的結論，認為死亡本身不可怕，在面臨死亡時也不是那麼令人恐懼。前提是，你有所想守護的寶物。反之，如果沒有，那你活的意義在哪？請好好想想我的話有無道哩，沒有，歡迎一起討論。
當然，最後再補充一下。如果在面臨死亡時，卻不是因為為了守護自己的寶物而死，那時候應該不是恐懼，而是無限的怨恨吧。

標籤:

瀏覽次數:22 人氣指數:222 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：