媒體的真相-鷂鷹﹝白龍﹞│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,180 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2469882

鷂鷹﹝白龍﹞ 的日記本

快速選單

麥迪遜橋之戀《前一篇

後一篇》過年的矛盾「樂趣」！

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 媒體的真相
作者: 鷂鷹﹝白龍﹞	日期: 2011.02.02　　天氣: 　心情:

台灣土地一丁點大，竟有四家無線電視台外加數十家有線電視。每天除了相同的新聞﹝好像他們都約好播報一樣﹞不斷重覆在同一或不同電視台，而談話性新聞更是「口沫橫飛」各個「專家」說得「神龍活現」，至於報紙更是立場壁壘分明以至個人已許久不看新聞報導了，免得「肝火」上升搞得「耳不聰、目不明」。
其實媒體本身立場鮮明就是一種「偏頗」﹝文章也是﹞，而且新聞本身的專業性應該很高，更需在「法律多如牛毛」下「讀書力求甚解」。但依個人觀察通常都「報」了再說，雖美其名「為民喉舌」的「第三隻眼」，但也有無數報導失衡有欠公允造成當事人未審先判的困境，尤其以「狗仔」問題最為嚴重。它斷章取義隨便報報可是百姓興致高昂認真聆聽閱讀，如果你是當事人的鄰居不指指點點也不太容易。以個人經驗，有次受某單位之邀具名接受財經平面媒體採訪，並事先約好談論「新鮮人求職應注意事項」，我心想要不是出於「情義相挺」我何德何能可說這個議題呢？所以我也相對的發些心思做了不少功課並約好「面訪」。結果隨著時間流逝該記者與我時間始終兜不攏，因預計出刊已近就以電話聊了起來，令我訝異的是從頭至尾與約好的議題毫無相關，我於是在最後提出個人的質疑並要求出刊前看稿，該記者直說沒問題。結果我一腳剛出國就發出EMAIL告知次日出刊﹝天下巧的事還頂多的，包括這則新聞﹞，急得請同事務必蒐集該報導，待我返國趕快找出該則報導，我的天啊與預先約好議題真的完全無關，而且內容全是該記者「寫」出來的。還好雖離題但文筆寫的還不錯、又內容不至傷及無辜誤導視聽，我就先去電向記者告知以後萬萬不可﹝當然背嚇這一次，我心中也知道亦無下回的可能﹞再詢問「單位」為什麼離題而且「差很大」，竟然告知他們也是第一次和記者配合所以不知道為什麼。本人目前身體功能尚稱健壯且迎刃有餘不致氣虛，但聽此一說差點在電話這頭休克昏厥。
所以我說這就是媒體真相，我們搞不好每天看六份報紙都未必能判斷真偽，尤其立場越不中立我們更應審慎閱讀，越是專業越需要請教「專業人士」求證，否則就抱著「外行人看熱鬧、內行人看門道」的輕鬆心情，不要把媒體報導看得太認真，不然我們的心靈已被「置入性行銷」而失去原有的純淨而不自知。

標籤:

瀏覽次數:30 人氣指數:1430 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：