為愛情犧牲的尺度
在網路裏發現的一篇文章  也是我很喜歡的一篇
所以在這裡方想給大家

看完這篇文字 
捫心自問，我到底能為一段感情  犧牲多少呢?

轉載自 40之3號海域
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果愛，陷入一個楚門的世界，終日被關在櫥窗生活，被世人永無止境的好奇或偷窺，這樣的犧牲，誰想去試一試？

12月23日皇明仁生日時，雅子和德仁、明仁在皇宮長和殿走廊上向民眾揮手致意，但雅子當天只露面一次即未再現身，引起各界高度關切和揣測。

12/27日本出刊的「新潮週刊」又報導，雅子妃過去一度身體不適、精神陷於不安時，曾怒氣沖沖打電話給東宮職（政府官員）幹部，吼了一句「我不幹皇太子妃了！」隨即掛上電話。因為此事，日本宮內廳（政府機關）開始檢討皇太子和雅子的「離婚問題」。

雅子或許真的是受夠了，言行才敢這麼脫序，在這段皇室婚姻中，輿論及鎂光燈對雅子的注視從不曾停歇，一直以來，這也是身為公眾人物所必需背負的重擔，只是「壓垮駱駝（雅子）的最後一根稻草」，希望不會是隨時流竄八卦流言。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果愛，陷入一種男女不相稱的處境，終日被困在柴米油鹽醬醋茶打轉，生活從絢麗轉為平淡，這樣的犧牲，誰想去試一試？

一個政大商學院畢業的高材生，為了實踐愛情諾言，捨棄台北的高薪工作，甘願回台南老家就業，接著按計畫和學歷僅五專畢業的青梅竹馬結婚，而後生了一個兒子，從此領著2萬多元的月薪，待在一家小公司開始安身立命！

我不認識這位高材生，只是和以往同事閒聊到，女人為愛情願意做的改變，同事為她的同學深感不值，換做是她，她認為這種犧牲她鐵定不幹！但畢竟我們不是當事者，又怎麼能貿然為政大高材生的決定，去下一個值得或不值得的評斷？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果愛，陷入一種兩地隔閡的相思，雖然不像牛郎織女般的苦戀，但經常得獨自消化生活的寂寞與不便，這樣的犧牲，誰想去試一試？

近年來兩岸交流頻繁，許多台商把情人或老婆、小孩留在台灣，自己赴大陸工作的比例日漸攀升，於是異地相處的兩岸（戀情）婚姻，思念愈拉愈長、問題卻也愈挖愈多......，雖然荷包可能稍微飽了一些，但真心真情還是得靠堅定的信念才能維繫。

有些台商更慘，生意失敗了沒臉回台面對妻小，於是化為失根的蘭花流浪大陸，「落紅竟變無情物，化做春泥不護花」，如此無情的結局，有誰忍心想瞧見？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

聽過一句話「愛到底有多深？想像中很深邃，實際上卻很膚淺」，當大難臨頭時，同林鳥還會永結同心，不各自單飛嗎？如果「犧牲」是負面的字眼，轉個念頭，為愛情付出的尺度，又何嚐不是一種「成長」？

愛情是你情我願的結合，每對情人（夫妻）對犧牲的尺度心中各有標準，重要的是兩人要有足夠的默契共識，情路才能走得長遠順遂；如果不幸佳偶變怨偶，為愛情（婚姻）犧牲的尺度成為不可承受之重，落為無情荒地無情天，那麼成熟的互道莎喲娜啦，或許會比終年大吵大鬧或隨時忍氣吞聲來得高明許多！