研究者自己發現「攻擊型問句」竟有這樣的結果也很震驚，將這樣的「Push Polling」的動作比喻為「披著羊皮的狼」(wolves in sheep’s clothing)，有趣的是，這隻披著羊皮的狼，本身幹「好事」比幹「壞事」還要讚。也就是說，如果今天這個市調是說：「請想像，今天小明在路上救了一位老婦人，自己受傷了都不在意，請問你還會認同他當班長嗎？」你明明知道小明並沒有這項英勇事蹟，這只是市調者的假設問題罷了，但沒想到，據研究者的研究，竟然有高達「83%」的人，對小明的感覺，比以前更好了！
之前似乎有聽過類似的研究，但從沒有這麼確切的「83% vs. 37%」數字被發佈出來，如果你是專門在做市調的，但其實你的立場本來就是「偏一邊」的，那麼，當你在市調內巧妙的對你支持的對象加入「正向」的「假設情境」，譬如，「如果這位候選人讓股市破二萬點，那麼你會不會選他呢？」那可能會有高達83%的人會被你這句假設性的正面問題影響，對該候選人的印象更好了！相反的，如果你巧妙的在市調內對對競爭對手發出假設性的負面情境譬如「如果這位候選人的座車一直是公器私用，那你會不會選他呢？」明明知道這不是事實，卻會讓37%的，對此候選人感覺更差了。意思是說，你可能只需要「兩個問題」，竟然可以一邊拉83%，一邊降37%，真是太可怕了，太可怕了。
住戶編號:312125
檢舉原因
心情: 
