檔案狀態:    住戶編號:527493
 bossk 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
好康報你知 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 豈有此理
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 歌功頌德
作者: bossk 日期: 2011.05.04  天氣:  心情:
link:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110504/4/2qwv6.html

監院內訌 火爆對嗆 王建煊:糾正草率 監委:哪裡草率
中時 更新日期:"2011/05/04 03:02" 鄭閔聲/台北報導

中國時報【鄭閔聲/台北報導】

監察院長王建煊昨天在監察院內部會議上指出,自己聽聞外界質疑,監察院通過的糾正案太多,其中多有草率、浮濫之嫌,他提議修改監院內規,將每項糾正案交付表決,以避免浮濫糾正。此話一出,引發與會監委高度不滿,紛紛發言圍剿,一位監委事後痛批,「院長從不參與糾正案討論,憑什麼說我們糾正太草率!」

根據現制,監察院每月固定召開委員會,審查個別監委所提糾正案及調查報告,審查過程採共識決,由提案監委說明提案內容,並由委員會成員討論後議決,從未訴諸表決。

但昨天監察院舉行例行談話會時,王建煊主動建議各委員會,改採匿名表決或口頭表決方式,決定是否通過糾正案,以解決糾正案太多、不夠嚴謹的問題。據轉述,與會監委當場群情激憤,吳豐山、葛永光、錢林慧君、李復甸、劉興善、馬以工、葉耀鵬等人都發言反對,沒有人表示贊成。王建煊態度依舊相當堅持,雙方舌戰近兩小時。

一名資深監委當場表示,糾正案審議程序,從第二屆監委沿用至今,已近廿年,一直以來皆運行無礙,沒必要突然改變,他質疑王建煊:「難道你比所有人都聰明嗎?」

另有一位監委更不客氣地質問:「是誰說糾正案不嚴謹?哪些糾正案不嚴謹?院長你應該說清楚。」王則回說:「這我怎麼好意思說呢。」該監委聞言痛批,監委對政府機關提出糾正,是善盡監督責任,監察院長卻在沒有具體事證的情況下,懷疑監委努力,令人難以接受。

還有監委表示,如果所有糾正案都要一一表決,恐怕會沒完沒了,因為監委有時只是針對文字有意見、有時對很多項修正意見的其中一項有意見,若真要表決,是要逐項表決還是一併表決,或是要有意見的監委自行提出修正動議來表決?

眼看雙方僵持不下,有監委出面打圓場,希望以後再談,爭論暫時結束。
------------------------------------------------------------------------------------------

一個只會[歌功頌德]的機關,到底是有什麼用,早該癈了吧

偽善的人,[恥]字不會寫
標籤:
瀏覽次數:18    人氣指數:818    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
好康報你知 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 豈有此理
 
給我們一個讚!