這4年多來比賽的感想-大衛│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,654 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1500080

大衛的日記本

快速選單

交友3現象：單動、被動、互動《前一篇

後一篇》聘金、紅包文化 vs 貪腐指數

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 這4年多來比賽的感想
作者: 大衛	日期: 2012.09.07　　天氣: 　心情:

這4年多來Dave比賽的感想:

1.國內首獎超過5萬的設計比賽，超過8成都是獎勵(比)天馬行空、不可行的作品。
要能商品化的設計比賽，超過8成卻都是低於5萬。
這在國際上算是很奇特的現象，跟國際相反。
也見證國人太重視學歷、理論，(也所以出社會後，新鮮人都是不懂實際居多)，企業卻嫌找不到真實力的人才。

2.國際性比賽，多數都是重視可行、可商品化居多。
希望在主辦單位花錢的同時，也能幫到得獎者 & 幫主辦單位獲利，達到3贏的局面(包括消費者可買到好創意商品)。
這也就是其他國際賽事，造就出很多創新、實用、賺錢的商品 or創新公司，而國人這10年來舉辦的各賽事，得獎作品，超過8成較好不叫座、不實用(只是畫得好看 or 只讓人對未來有夢而已)。

3.國內企業負責人、主管 & 百姓，都是羨慕&希望國內也能產出類似iPad、iPhone等殺手應用及創新的產品 & 大家都愛呼口號:為何日本人、韓國人能? 台灣卻不能。
但反觀這些8成以上賽事，都在獎勵不可行，這就是為何聰明的中國人，常常輸給老外的地方 & 只會考試、得獎，作品卻都是不切實際、不可行。
(美國人、日本人、韓國人的設計、發明比賽，都是獎勵可行、可商品化居多。)

4.重賞之下必有勇夫!
政府、企業、家長獎勵甚麼，百姓、員工、孩子就會朝哪方面偏重。
不斷重賞不可行作品，當然可行的作品就少。
這也就是為何韓國、大陸，在這1~2年，無論是發明專利數 or 設計作品都超越台灣的原因之一。

5.國內部分大型設計賽事，例如:台北設計獎、台灣國際設計大賽
雖然有分概念組(比創意) & 應用組(比可行的作品)
但是評審都是請到設計領域的專家，沒請到發明家、電子領域的專家
以致
(我是電子科的)我投稿的電子設計作品都是可行&全球首創的創新發明+設計，但沒入初選。直到比賽公布，我才發現我某件作品抵過2件得獎作品。
其他兩件作品其實都是可行，但參賽者是產品設計系，不知可行否? 故投在概念組卻都得獎，而我一件抵兩件且可行，故投在應用組卻沒得獎。
(只要能入圍&模型製作費給我，我馬上能在1周內做出100%功能的可行作品，而非草模)
這讓我見識到，多數評審專家都是單一領域的專家，其實也算是外行。 [:|]

標籤:

瀏覽次數:27 人氣指數:27 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：