爭4萬殘廢給付　農婦告贏勞保局-藍天│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,550,401 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1168852

藍天的日記本

快速選單

如何滿足女人？《前一篇

後一篇》我就不是米蟲

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 爭4萬殘廢給付　農婦告贏勞保局
作者: 藍天	日期: 2008.07.21　　天氣: 　心情:

爭4萬殘廢給付　農婦告贏勞保局 02-23961266轉2330
記者:葉奉達屏東報導
屏東有一名82歲的老農婦，因為眼疾開刀領過殘廢給付，6年後她中風再度請領，勞保局卻扣掉她已領過的4萬多元，家屬不滿，為了這4萬差額，多次奔波北上打官司，最高政行政法院審理後大逆轉，認為勞保局無理，改判老農婦勝訴。
得柱著枴杖走路的她，就是告贏勞保局的82歲農婦。農婦陳莊串：「左腳都沒力，中風過就這樣。」
前年3月，她右腦出血，身體左側無力，申請農保殘廢給付，勞保局發現，早在6年前，她就因為白內障開刀，領過一次殘廢保險金，因此依照農保條例，扣除她之前領的錢只給她10萬8千元。農婦陳莊串：「那（官司）我小兒子夫婦才知道。」
少了4萬多元，家屬不平打官司，從內政部訴願會到高等行政法院都一路敗訴，一直到最後一關最高政法院才大翻盤，改判老農婦勝訴。農婦陳莊串：「那（官司）我小兒子夫婦才知道。」婦人兒子：「個人的利益啊，誰不要？」
合議庭認為，農保條例只規定同一事故不同部位傷病，不能重複請領，老婦人眼疾惡化後隔了6年又中風，是不同時間不同部位的殘廢，沒有扣除保金的道理，這樣的裁決，總算讓不斷奔走的家人深感安慰。

老婦人眼疾惡化後隔了6年又中風，是不同時間不同部位的殘廢

smilewish的網路日誌 [保險] 爭4萬弱農婦告贏勞保局申請殘廢給付前領不應扣
希望多用點愛與心,伴你遨遊這個世界!!
October 12, 2007
[保險] 爭4萬弱農婦告贏勞保局申請殘廢給付前領不應扣【朱慶文、洪振生╱連線報導】
八十二歲屏東農婦陳莊串，因右腦出血導致身體左側無力，申請農保殘廢給付，勞保局認為她四年前因白內障已領過殘廢給付，須扣掉之前已領部分，只發給她十萬多元。陳婦為了四萬多元差額打官司，最高行政法院審理後大逆轉，認為勞保局所為無理，昨改判陳婦勝訴定讞。
申訴有理對此，陳莊串說：「勝訴贏得官司當然高興，但我因年紀大記憶力差，已記不得上法院的事。」
陳莊串是向屏東縣九如鄉農會投保，前年三月她因為右腦內出血開刀，導致身體左側無力，她於是向勞保局申請殘廢給付。但勞保局審核後發現，陳婦在二○○一年因為白內障導致雙眼視力惡化，已領過一次殘廢給付的保險金，必須扣除，結果她只拿到十萬八千多元。陳婦於是從屏東到台北展開行政救濟，要拿回四萬多元的差額。

主管機關見解歧異
陳莊串認為，她眼睛和左側肢體乏力，是不同的傷病，殘廢給付不能扣除先前已給付的保險金。但勞保局解釋卻認為，《農保條例》規定身體如果同時有兩個以上部位傷殘，必須扣除之前已給付的部分。
而陳莊串從內政部訴願會打到台北高等行政法院都一路敗訴，全都支持勞保局的解釋，直到最後一關最高行政法院才大翻盤。承審合議庭認為，《農保條例》只規定同一事故，不能重複請領，但陳莊串是不同傷病發生不同身體部位的殘廢，勞保局就應該發給不同的殘廢給付，沒有扣除之前領取的保險金的道理。
陳莊串為四萬多元打行政訴訟，屬於簡易案件，除非案件有原則性，否則無法上訴到最高行政法院。但最高行政法院發現，《農保條例》的內容和勞保大致相同，相同保障勞工和農民，也都由勞保局承辦，但處理上卻因為各自主管機關農委會和內政部的法律見解不同，出現農保要扣除，勞保不用的差別，因此罕見准許陳莊串上訴。

＊如何打行政訴訟　http://1-apple.com.tw/apple/dsp_Image.cfm?Path=/060328/twapple/200pix/20071012/LA22/LA22_001.svg

2007.10.12 蘋果日報

標籤:

瀏覽次數:47 人氣指數:47 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：