2005/08/19的日記-海歸台幹│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,545,801 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1941015

海歸台幹的日記本

快速選單

2005/08/18的日記《前一篇

後一篇》 2005/08/20的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2005/08/19的日記
作者: 海歸台幹	日期: 2005.08.19　　天氣: 　心情:

%%-水荒烏龍之二%%-

狀況外：

根本不懂體制 ,懲處應該是 (1) 處事不當, 應該是主管單位的人負責(層次較低的技術主管), 像水庫主任之類的, 如果為了作秀, 部長直接越級指揮,下令,就應部長負責. 像洩不洩洪?排不排沙? 本來是技術人員的決定,卻由政務官來操作,好，既然接手了, 處分就到此了! 如院長也介入,院長就要負責 – 誰大的便，誰擦屁股 – 孔子說的 (2) 如政策錯誤, 政務官負責, 這是文官體系的基礎, 誰是政務官? 當然是部長或院長, 次長是事務官, 還淪不到做政策上的決定 (3) 桃園缺水跟協調沒有直接關係,權責不分是實,但為保水庫,洩洪加排沙反正要做，朝三暮四, 和朝四暮三有何不同?給個例子,尿急了,都彆不住了,還要協商用甚麼姿勢? 再協商也是一個尿字(4) 水土保持沒做好,農委會啊，跨部會，中央，地方協調，又囘到院長的職責

不知痛定思痛：

水荒還未了，就急急忙忙找人，真要找人，你嘛用點常識，任何以前治過水的人，絕不可再用，今天的問題如何而來？不是這些庸才，難道是老百姓幹的？找些真有點料的吧！我的電話是.....xxxxxx3838:D

標籤:

瀏覽次數:3 人氣指數:3 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：