最近的時事-焦糖拿鐵│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,536,486 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1550673

焦糖拿鐵的日記本

快速選單

協勤 part2 《前一篇

後一篇》住院

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 最近的時事
作者: 焦糖拿鐵	日期: 2014.03.24　　天氣: 　心情:

這幾天問了一個國企系的教授，對於時事的看法：他的回答

大多數的人不懂也不問，只看懶人包能搞懂這問題，天下早就太平了。
這裡頭牽涉到許多核心價值，要看你怎麼看待”人”這種動物。
這也是經濟學裡頭開宗明義提到的總體和個體間的謬誤和衝突。
服貿/大埔/文林苑/南鐵這些事件基本上本質都一樣，對總體好，對某些個體不好。
服貿一來，像妳這樣的程度，可能薪水就漲一倍了。
大埔增加苗栗的就業機會和產值，文林苑創造所有同意戶和建商的財富，台鐵地下化東移拆遷使得台南發展更繁榮。
但是有沒有人因此受傷?
當然有。服貿的問題是對沒有競爭力的人會造成嚴重衝擊，你知道有多少25歲以下年輕人大學畢業，沒有專業，全民英檢又連初級程度都不到的?
上一代的低階勞動力知道自己不足，所以努力工作，培養小孩唸大學，不想被當做國家社會進步的包袱。
到了這一代，這些大多數在服務業裡頭領22K的低階勞動力，開始覺得社會對他們不公平，他們升遷無望，一輩子待在服務業基層，過20年也到不了50K。
在這種情況下，市場開放對他們的衝擊就更大了，窮人基本上翻不了身了。
尤其是無法接受挑戰，難以跨出習慣領域，只能追求小確幸的勞苦人，會變成一個可怕的輪迴，世世代代不得超生。
看過Les Miserable嗎?那些搞革命的年輕人，就是因為社會階級太鮮明，下階層的人沒有前景，沒有希望而被逼出來的。
所以政府應該怎麼辦?照顧窮人，讓有能力的人也沒有機會賺大錢，以縮小貧富差距?
還是拋下窮人，用菁英帶動國家整體發展，貧富差距愈拉愈開?
於是這就變成左派政府和右派政府的拉距了。
你要資本主義？還是共產主義?
台灣社會氛圍在走共產主義的路線，學生反對的”不公”，除了黑箱外，本質上是左右路線的問題。
再加上中國因素，使得問題更難解。
但是台灣會因此而市場不開放?不可能，民進黨版的服貿都擬好了。換句話說，今天台灣根本沒有左派政黨，但社會卻迷漫著左派思想。
而殘忍的事實上卻是，你不跟上，就被拋棄了。
台灣有能力的人早就出去賺人民幣、歐元、美金、和新加坡幣，你學長姐在上海香港美國新加坡月入上百萬的大有人在，梢差一點的也有五十萬。
留在台灣走不出去的，能力和競爭力不足的，卻永遠只有22K。
了解了這個背景，服貿就變成小事了。他只是台灣全球化的一個環節，這個學費早晚要繳。
我在幫你們上這些課的時候，法國和義大利的傳統服務業正在抗議美國服務業的大舉入侵。
我還正疑惑，為什麼15年前台灣加入WTO的時候，沒有發生這些抗爭？
後來我才瞭解，全球化過程中，如果開放市場對象是我們喜歡的國家，反全球化的激烈抗爭就不會發生。
所以我們大方的接受了來自星星的都教授和加倍奉還的半澤，卻討厭春節聯歡晚會和中國好聲音。
這個抗爭在台灣慢了15年才出現。
當年的美國，在法國、義大利、南韓、甚至是墨西哥的眼裡，就是台灣人眼中的中國大陸，財大氣粗的程度有過之而無不及。面臨開放時，各國的抗爭比現在的台灣還可怕。
韓劇和日劇，就是台灣開放市場的產品，對台灣戲劇業的影響和衝擊可大了，但我們反而一天到晚嫌本土劇和偶像劇不爭氣。
那面對服貿時，為什麼我們沒有先檢討自己的產業和勞工為什麼沒有競爭力?
因為台灣社會還是在進步，”人”的價值也逐漸提升。過去這種議題根本不會有討論的空間，西方經濟思想會認為”可憐之人必有可恨之處”，傳統服務業經營沒有效率，在最佳化的資源配置下，倒閉了是活該，保護才是罪惡。
現在很多人卻認為弱勢族群和產業形成的原因，極有可能是因為社會不公而來。這個不公來自於南北差距、城鄉差異、和產業政策和資源的分配。
政府也因而必須撥出資源來照顧弱勢團體，政策也因此已經開始左移。
所以這議題夠複雜了吧!!
學生出來鬧，太好了，我支持，以前的學生從來不關心也不瞭解這個議題，現在剛好可以讓大家想清楚全球化的意義。
馬英九嘔死了。他一定覺得我為國為民，替台灣找出路，還被你們污衊成馬卡茸。
學生也氣死了。覺得他們為弱勢發聲，為自己的未來反服貿，政府相應不理，還要被貼上暴民的標籤。
事實上是，如果我是國際企業教授，中大型企業主，用宏觀視角觀天下的英雄，我就會支持服貿。因為我需要戰場和市場。
如果我是社會系教授，基層勞工，微型企業老闆，追求傳統生活價值，用微觀視角看人生的鄰家阿伯，我就反服貿。因為我只要安穩的過日子。
哪天我要出來選舉，做一個爭取選票的政治人物，呵呵，我就反服貿。畢竟選票算人頭，英雄少有，阿伯滿街。
有答案了嗎?
哈佛大學有幾個大教授在研究這個問題，10多年了，吵來吵去，各有立場，沒有答案。

標籤:

瀏覽次數:92 人氣指數:712 累積鼓勵:31

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：