蔡英文完成登記，將正式成為中華民國第十三任總統候選人。



總結幾個月來她提出的競選政見，其中最核心及最鐵桿者是：否定九二共識。

換句話說：蔡英文的主體政見就是：若當選，立即以否定九二共識與北京攤牌對撞，看究竟是台灣吃得住，還是北京受得了？

處今日世局國情，兩岸政策是國家的脊梁，雖不是國政經緯的全部，卻是最重要的部分，其影響亦遍及全部。也就是說，兩岸政策將影響蔡英文的「十年政綱」，影響其外交政策（要不要烽火外交）、影響其內政治理（會不會再陷統獨撕裂），進而影響其經濟政策，經濟表現又影響其社福政策……。而蔡英文斬釘截鐵強調的兩岸政策主軸卻是：否定九二共識。

大陸國家主席胡錦濤日前在夏威夷說：「九二共識是兩岸對話協商的必要前提，也是兩岸和平發展的必要基礎。」這句話的意思是說，若否定九二共識，兩岸即無「對話協商」前提，亦失「和平發展」的基礎。

北京國台辦主任王毅的說法尤其露骨，直指若否定九二共識，兩岸兩會的協商將關閉、洽簽投保協議將中止，而包括ＥＣＦＡ在內的十六項既行協議皆失依託。

前一陣子，北京方面的措辭架構是「如果否定九二共識，兩岸關係將受創害」；如今，王毅的說法則是「四個不容」，第一個「不容」即是「九二共識不容否定」。語氣已從「如果」轉成「直述」。

作為中華民國的總統候選人，蔡英文當然可以否定九二共識，但她也必須負責任地說明：

否定了九二共識，將如何維繫兩岸兩會對話協商？

如何繼續洽簽兩岸投保協議？

如何維持包括ＥＣＦＡ在內的十六項既行協議？

更如何實現她「十年政綱」中的外交政策、經濟政策及社福政策？

「九二共識」仍是一個動態發展中的概念，
其現今的主結構，就馬政府而言，是「一個中國／各自表述」；
就北京而言，則是「一個中國／求同存異」。

其實，北京一度並不承認「九二共識」，此一概念能發展至今日「各自表述／求同存異」的境地，堪謂是台灣方面在主導兩岸政策走向上的重大政治成就，也是兩岸六十餘年來首次達成的政治共識。

馬政府一向認定「九二共識」是九二年香港會談的結論，而胡錦濤最近亦指此為「一九九二年兩岸正式授權的民間團體達成的共識」，並稱「這不是（國共）兩黨共識，而是兩岸共識」。此一情勢已使否定九二共識成為一種「毀約」行為，即是「撕毀」九二共識。蔡英文若片面「毀約」，又將如何善後？

北京當然必須體認及尊重台灣民主體制的政黨輪替機制；也就是說，北京當然無權選擇中華民國的執政黨，因為那是台灣選民的權利；但北京卻可以選擇其兩岸政策，而其當前的選擇就是在「九二共識／求同存異」下「和平發展」。

可以這麼說，兩岸自二○○八年後即進入「兩人探戈」的時代，跳舞不是「單邊主義」，舞曲就是「九二共識」；蔡英文若當選總統，她的兩岸政策當然可以主張更換舞曲，撕毀九二共識，但北京也可以選擇不作她的舞伴。

如前所述，兩岸政策是國務脊梁，脊椎彎了，軀體四肢都會變形；兩岸政策誠然不是國政的全部，卻是最重要的部分。蔡英文若當選總統，展望明年情勢，國內經濟滑坡、國際經濟風暴方興未艾、ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協議）正將形成，倘若再因撕毀「九二共識」而使兩岸關係發生曲折斷裂，兩會關閉、ＥＣＦＡ生變，內外必將出現分崩離析的大災禍，還妄言什麼「十年政綱」？還奢談什麼Taiwan Next？

蔡英文競選第十三任中華民國總統的主體政見是「撕毀九二共識」，並立即與北京攤牌對撞；計何出此，是否該說出個道理給國人聽一聽？