檔案狀態:    住戶編號:1941441
 SAM 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
戰.. 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 序...
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 素語錄
作者: SAM 日期: 2010.10.25  天氣:  心情:
【世界蔬食名人語錄】

 *吃素是最有益於人類的健康
  且增加生存機會的方法。
—愛因斯坦

 *我個人認為,單憑素食對人類性情的影響,
  就足以證明吃素對全人類有非常正面的感化作用。

                —愛因斯坦

 *素食對人類很吉祥。如果全世界都採行素食
  就可以改變人類的命運。
—愛因斯坦
 
 
 *我覺得,當心靈發展到了某個階段的時候
   我們將不再為了滿足食慾而殘殺動物。
          —甘地
 *如果我們比動物高等的話,
 那麼我們重複動物的行為(殺生吃肉)就是錯誤的。
              —甘地
 *對我而言,羔羊的生命和人類的生命一樣珍貴,
  我不願意為了自己的身體而取走羔羊的性命。我認為
 越是無助的動物,我們越應該保護牠。
                  —甘地
 
 *當悲憫之心能夠不只針對人類,而能擴大涵蓋一切
  萬物生命時,才能到達最恢宏深邃的人性光輝。
                                     —史懷哲
 
*除非你能擁抱並接納所有的生物,而不只是將愛心
  侷限於人類,不然你不算真正擁有憐憫之心心                                                      
—史懷哲
  *除非人類能夠將愛心延伸到所有的生物上,否則人
   類將永遠無法找到和平。
                                     —史懷哲
    在我心中一股堅定的信念油然而生,
除非有不可避免的理由
我們沒有權利在其他動物身上加諸痛苦和死亡
我們應該覺得,在有心之下造成其他生物的受害
與死亡是件非常可惡的事。
                                     —史懷哲

  *我的生命對我來說充滿了意義,我身旁的這些生命
  一定也有相當重要的意義。如果我要別人尊重我的
  生命,那我也必須尊重其他生命。道德觀在西方國
  家一直就僅限於人與人之間,這是非常狹隘的。我
  們應該要有無界限的道德觀,包括對動物也一樣。
                                     —史懷哲
 
  *動物是我的朋友,我不會去吃我的朋友。
                                        —蕭伯納
  *鄙視生命的人,不配擁有生命。
                  —達文西
  *人的能力確實在禽獸之上,但他的殘暴也勝過
  所有動物。我們靠其他生靈的死而生活
  我們都是墳墓
 我在很年輕的時候便開始吃素,
   我相信有那麼一天,
   所有的人類會以他們現在看待人類互相殘殺的心態
   來看待謀殺動物的行為。
—達文西
 
   *我對人權和動物權益一樣重視,這也應是全體人類
  該有的共識。
         —林肯
   *人類虛榮、無禮而認為動物很笨,其實人類的聰明
   才智,不足以瞭解動物的智慧。
—馬克吐溫
 
 *在人類逐漸進化的過程,不再吃葷是註定的事
  就像以前野蠻民族接觸文明以後,便不再吃人肉一樣
  的道理。
            —梭羅
 
 *吃肉完全是一種沒有正當理由的謀殺行為。
                                     —富蘭克林
 
 *除非我們停止傷害其他一切生命,否則我們仍然還
 是野蠻人。
—愛迪生

 *只要人們持續無情地摧毀動物的生命,他就永遠不
 能體會健康或和平的真諦
  因為人們若不能停止屠殺動物,那他們就會互相殘殺
  的確,播下謀殺與痛苦種籽的人
  是不可能收成快樂及愛心的果實
                 
           —畢式定理的發明人  畢達哥拉斯
 
  *只要人們讓動物淌血一天,世界和平就沒有到來的
  希望……我個人認為,獵殺動物和希特勒製造毒氣
  室、史達林建造集中營等殘暴行為只有一線之隔。
                 
           —諾貝爾文學獎得主  艾基克.辛格
 

  *人們總是拿「人類自古就吃肉」來當做吃葷的藉口
  好像這樣一來,我們就可以名正言順地繼續下去
  如果按照這個邏輯推論,那麼我們也不應該阻止
  人們互相殘殺的行為,因為自古以來人類便一直這麼做
        
           —諾貝爾文學獎得主  艾基克.辛格
 

  *如果牠們會說話,我們還敢殺他們嗎?
                                        —伏爾泰
 
*即使屠宰場隱密藏在幾百哩外的地方,
 你只要吃了肉,就等於是共犯的行為。
                                         —愛默生

 *如果你已決定吃素,那就不要因身邊親友的攻擊
 指責或嘲笑而改變主意……肉食主義者的內心
  其實是不安的,因為目前他們雖已意識到吃肉的罪過
 但他們始終沒能力讓自己脫離這種罪過
—托爾斯泰
 
 
 *對我們來說,古希臘人能清楚地明辨是非
  但卻又不能意識到奴隸制度的不道德,這是很不可思議的事
  也許兩千年後,後代也會對我們---
  竟然無法瞭解壓榨動物是不道德的行為---同樣感到無法理解
                —布里基.布若菲

 *我並不是基於健康的因素才吃素,我成為一位全素者
是基於道德的因素,素食主義絕對會變成全人類的運動
    —人權領袖  迪克.葛列格里
 
 *人類的結構,不論從內在或外表來看,若與動物
相比較,都充分顯示出蔬菜及水果是他的自然食物
                        —生物分類學之父  林奈

  *你把一個蘋果、一隻兔子、和一個嬰孩一起放進搖籃裡
    如果這個嬰孩把兔子給吃了,而拿蘋果來玩
  我買一輛新車給你。
—哈威戴蒙


  *沒有地方比濺滿鮮血、充斥受害者哭嚎聲
    並且撒滿一地屍塊的廚房更令人觸目驚心了
                                 —亞歷山大.波普
 
 
*吃肉是一種對動物最具壓迫性
同時也是最廣泛的制度性暴力
—亞當斯

*當你看到被帶往屠宰場的動物那種無助的樣子
  你為什麼會感到難過痛苦呢?那是因為在你心底深處
 感覺到殺害不會反抗而且無罪的動物,是多麼地
 殘酷和不義。聽從你內在覺醒的聲音吧!
  避免肉食不以殺害無罪的動物為樂。
 —斯特魯威
 
 *我不需要殺生,或要別人殺生,另一個生命便是我
  最大的支柱。
—奧運金牌得主  克理斯.坎伯
 *我不吃有臉的動物。我絕不吃任何有母親的動物。
—佛萊得.羅傑
 
 *只要讓我一想到就覺得很震驚,到底是什麼樣的慾望
   讓人類開始吃死屍肉,又是什麼樣的動機,
   造成人類非要用動物的肉來養肥自己不可呢?想想看
  不久之前你還聽到這些動物哀嚎、咆哮、踱步並
  看到牠們注視著你。
—哲學家  布魯達克
 
 
    *世界上已經有足夠的食物,不必再去殺動物來吃。
—羅勃特.斯維格

*豬的智商比狗還高,在所有的動物裡排名第一
這樣忠誠、友善、惹人喜愛的牠,何以會有如此的命運?
豬的「罪狀」只因人們愛吃牠的肉。
—約翰.羅賓斯

     *我打從心底知道,吞下那些被養來食用、沒有機會
     長大的動物是病態的,因為你吃的是一些可憐蟲
     一群苦命的動物...

               —愛莉絲.華克

      *一個生命只要能感知苦樂,就有屬於牠的權益
      如果有一個生命會「痛苦」,我們在道德上就沒有
      正當的理由可以忽視牠的痛苦。
  —彼得.辛格
      *吃素後,你的身體會被洗滌乾淨
      你的心靈意識會更加清楚,你與周遭的環境也會更加貼近
      你將能夠昇華到另一個境界,超脫原來只是為了營養
      而吃素的層面,並開始回顧及思考這個問題:
   我們到底為什麼要殘殺這些動物呢?

                                —史碧絲.威廉士


阿彌陀佛



標籤:
瀏覽次數:276    人氣指數:2876    累積鼓勵:130
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
戰.. 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 序...
 
住戶回應
 
時間:2010-11-13 12:56
她, 99歲,非洲,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-11-02 19:52
她, 43歲,台北市,娛樂
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-10-31 22:16
她, 43歲,台北市,娛樂
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-10-29 23:18
她, 99歲,非洲,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-10-25 10:29
她, 40歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-10-25 08:50
她, 99歲,新北市,金融保險
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!