2012年1月14日就是台灣總統大選日，對一千多萬選民中的相當一部分中間選民來說，大選前心中充滿疑惑。因為這次總統大選有三組候選人，藍綠兩強、橘弱。台灣的選舉參雜全世界少有的藍綠對立，壁壘分明的獨特現象。因此很多人的政治理念淪於只問立場，不問是非。凡非我族類則厭惡之、仇之、恨之！因此第三組候選人的出現提供選民另一個不一樣的選擇機會，那就是選擇可能是比較沒有立場、但有是非的候選人。明辨是非應該是現代社會的一項基本道德要求，也是人類趨向文明的表徵。
這次總統大選藍色支持者及部分中間選民有很多人喜歡宋楚瑜，因為宋有不錯的行政經歷與魄力，親民、能幹，有省府政績，是不錯的人選。但因為政治立場的關係，選擇投宋又怕馬英九落選，所以究竟要選宋或是選馬就會舉棋不定，因而引起內心衝突。有部分淺綠及中間選民也一樣，他們希望蔡英文能當選，卻又覺得放棄有能力的宋有些可惜。選民現在所要面對的是兩種或兩種以上的候選人，每個候選人都既具有吸引力，又具有排斥力，而產生心裡衝突，這種衝突在心理學上叫趨避衝突。趨避衝突係指兩個都很有吸引力的目標同時出現在一個人的面前，而這人必須選擇其中一個而放棄另一個時候的心理衝突困境。
類的社會生活是紛繁復雜的，人們在生活當中有時常會遇到這樣一種情況：同時出現多種排斥的需要或是喜歡的目標，而實際上又只能選擇其中的一種，就像這次選總統選舉中間選民的投票行為所產生的心理衝突一樣。出現趨避衝突最常見又難以解決的現像是：三角戀愛，婚外情。甲男同時與乙女及丙女戀愛，甲男既喜歡乙女，同時又喜歡丙女。選擇丙女，勢必要放棄乙女。反之，選擇乙女，勢必放棄丙女。究竟應該如何選擇？當然不會是一件簡單的事，因此甲男內心會有許多掙扎。元朝姚燧有一首詩詞【憑闌人】：「欲寄君衣君不還，不寄君衣君又寒；寄與不寄間，妾心千萬難」，這種兩難的抉擇也正是趨避衝突的典型寫照。今天一場台灣總統大選想不到會讓很多沒有特定顏色，只問是非、不問立場的中間選民陷入像男女三角戀愛、或是像婚外情的紛爭一樣，投票的那一霎那間，心中會湧現難以抉擇趨避衝突的痛苦與心理困境！