檔案狀態:    住戶編號:658665
 天風 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
約定 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 競選團隊或治國團隊?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 不算籌設?
作者: 天風 日期: 2011.12.12  天氣:  心情:
宇昌生技決策引發爭議,蔡英文痛批這是國民黨的選舉奧步,企圖對她作人格謀殺。她並聲明,自己「從未參與宇昌的籌設」。這句話,完全禁不起檢驗。

蔡英文所以要否認參與籌設宇昌生技,想必自知一手假政府之力在前面推產業、自己卻在後面搭便車當董事長,道德上很難站得住腳,勢必招致「假公濟私」乃至「噬公自肥」之譏。但她愈是閃躲,只是愈發顯得心虛,也暴露她前行不對後語的層層矛盾。

蔡英文說,她是在擔任行政院副院長期間,本於政府扶植生技產業發展的責任,積極協助推動相關事宜。若就她在任內促成生技產業發展的立法而言,這個部分爭議不大。問題是,她離開副院長職位後不久,就去擔任自己一手推動的生技產業董事長;作為一個律師出身的政治人,聰明謹慎如蔡英文,難道不知何謂「迴避」嗎?

蔡英文自稱從未參與宇昌生技的「籌設」,但事實上,她在宇昌正式成立前,即兩度發函經建會主委何美玥要求國發基金緊急撥款,都立即得到回應。錢到後兩天,宇昌生技正式成立,她也順利出任董事長。這樣,不算「參與籌設」嗎?

再把時間往前推半年。蔡英文擔任副閣揆時,其家族投資的「台懋生技創投」先一步祕密取得政府核可,由國發基金向它投資兩千萬美元。宇昌究竟是台懋的「金蟬脫殼」或「蛹化為蝶」,或者兩者是「一卵雙生」,這個謎團仍有待經建會的解密資料來釐清。但蔡英文代表台懋出任宇昌董事長時,難道忘記了自己曾批過國發基金投資的公文嗎?宇昌和台懋分明就是一個旋轉門裡首尾相連的兩家公司,蔡英文代表台懋出任宇昌董事長,批過公文、催過錢,她還要狡辯「未曾參與宇昌籌設」,這是在搬弄律師的詭辯?或者根本是睜著眼睛說瞎話?

若對照何美玥最近的說法,台懋和宇昌的「變臉」過程,就不免更令人感到疑雲重重。何美玥說,蔡英文家族投資宇昌,是「天使基金」;因為生技產業在新公司組成中籌資比較困難,蔡家是臨危受命扮演「救火隊」角色。但提到撥款倉促,她又說,這個案子從二月談到八月,已有半年之久。何美玥的話透露:國發基金投資台懋,和國發基金撥款宇昌,其實是一脈相承、互為表裡,兩個案子是一碼事;在時程上正好貫穿了「蔡副院長」到「蔡董事長」的半年光景。可見,蔡英文不承認自己曾「參與宇昌的籌設」,只是在愚弄人民。

何美玥的凸槌與矛盾不僅如此。她說蔡家投資是「天使基金」,把生技公司說成沒人想要投資的事業;但當時郭台銘有意投資一百多億進軍生技產業,何美玥卻表示不會邀他投資宇昌,因為宇昌具有「政策主導性質」。言下之意,政府要全力扶植宇昌,不會讓不相干的人插手。那麼,誰有資格投資分這杯羹,是取決於角色及交情,與投資人踴不踴躍其實毫無關係。且看,扁政府要推動發展生技產業,卻還要先分清遠近親疏,「好康」只能留給自己人享用;如此私相授受,才會出現「蔡副院長」送錢給「蔡董事長」的局面。

回看整個過程,蔡英文的問題不在她推動生技產業立法,而在她強力主導生技產業決策,又介入國家資金對個別企業的投資,最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分,更把一樁政府投資案的決策責任弄到難以釐清。我們不想指控蔡英文一開始就有「自肥」的意圖,但事實演變至今,情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票,獲利了結;但政府資金卻被卡在那裡,必須認列虧損約二億元。

台灣經濟發展一甲子,先前那些受人敬重的擘劃者如李國鼎、趙耀東等,何曾涉足自己倡議的產業?但蔡英文在旋轉門內外自由出入,公私通吃,右左兼得,還自稱受到汙蔑。敢說自己「從未參與籌設宇昌」,這還真是個無與倫比的不沾鍋!





【2011/12/12 聯合報】@


全文網址: 蔡英文和何美玥洩漏的宇昌機密 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6775513.shtml#ixzz1gJQnv5oK
Power By udn.com



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

前立委高育仁昨天接受本報訪問時透露,二○○五年他與研發抗愛滋病藥物TNX-355的Tanox董事長唐南珊合作,向行政院國發基金要求挹注十七點六四億元,國發基金在二○○七年回絕;但沒多久,宇昌就用同樣的藥物申請到國發基金,「同樣一顆藥物,政府支持態度大不相同。」

愛滋病藥物TNX-355藥物是由台灣子弟唐南珊、張子文共同創辦的Tanox公司,十多年前自美國Biogen公司授權取得的愛滋新藥。唐南珊二○○五年返台,取得歐華創投董事長高育仁的支持,計畫在台成立新藥公司,並興建蛋白質藥廠,研發並獨家生產TNX-355,希望行政院國發基金能挹注資金。

但當時國發基金評估,該藥開發成功的希望雖大,但未來市場規模恐有限,加上光靠生產TNX-355,需要巨額投資的藥廠可能填不飽產能,因此沒有同意。

高育仁表示,他們的公司都按政府規定的正常程序申請,整個申請時間長達兩年(按從二○○五年到二○○七年),光是審查就花一年的時間,「但宇昌可以在那麼短的時間就得到政府的支持,我感到非常奇怪。」

高育仁並強調,宇昌號稱引進的抗愛滋藥,「根本就是拿我們的東西去跟國發基金談」,宇昌引進的TNX-355,跟我們公司引進的完全一模一樣。

「我也很想知道為什麼選擇宇昌?而不是我們?」高育仁說,當國發基金在二○○七年五月拒絕他們的申請後,就「馬上」就挹注給宇昌。

高育仁說,國發基金挹注宇昌,「我真的是霧裡看花」,當年民進黨是執政黨,裡面有很多內幕,「這件事在電話裡講不清楚,找個時間好好談。」





【2011/12/12 聯合報】


全文網址: 高育仁爆:國發基金拒我們 馬上挹注宇昌 | 宇昌案文件解密 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6775524.shtml#ixzz1gJRY0J5Z
Power By udn.com
標籤:
瀏覽次數:81    人氣指數:1681    累積鼓勵:80
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
約定 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 競選團隊或治國團隊?
 
住戶回應
 
時間:2011-12-12 21:56
她, 74歲,西藏自治區,家管
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-12-12 21:18
她, 74歲,西藏自治區,家管
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!