愛情既不是邏輯的,當然也不是永恆的.嚴格來說,天下沒有永恆的東西,連石頭都會氧化,連太陽都會熄滅.可是比較起來,石頭和太陽固永恆之物,百年前太陽是太陽,百年後太陽仍是太陽;你小時候兀立再你家庭院中的那塊花崗石,等你老大回鄉時,那花崗石一定都還存在,沒啥異樣.愛情恐怕不能這麼的簡單.
不要看情侶們再一起如漆似膠,等過了2年你再去打聽一下,恐怕誰也不認識誰了吧.再嚴重的山盟海誓都沒有用,因為無論男女在緊要關頭時,什麼驚心動魄的話都說的出口,這些話可以做準嗎?不要說在緊要關頭的時候做不了準,即使在正常情況下,說了都很難做準也.如果都能一一兌現,天下還有婚變嗎?還有失戀嗎?還有桃色新聞嗎?美國有個小故事,某老闆和他漂亮的女秘書打的火熱,大家都知道他們關係匪淺,可是卻忽然告吹,朋友問他是怎麼一回事,某老闆說:"那女人太厲害,她把我說愛她的話用電腦一字不漏的打下,叫我簽名,那豈不是要我的老命?"洋人大概太重然諾,如果換了中國人,恐怕妳叫我簽字我就簽字.某新郎就把新娘愛他的話當眾全部錄了音,新娘也照錄不誤,這就比洋人大膽的多.其實簽名也好,錄音也好,只能保障經濟,一旦等他變心,用它敲一筆竹槓,以便再找其他戶頭;恐怕不能保障愛情,因為愛情本質上就是多變而不穩定的,僅憑幾句甜言蜜語的海誓山盟,成不了太陽和花崗石.
一個女孩子如果要嫁給一個拋棄過妻子的男人,家長親友每每警告說:"他能拋棄他太太也能拋棄妳,他太太就是一個活榜樣,妳怎麼執迷不悟?"一個男人如果娶一個風流女子,朋友也會警告他說:"她把前面那個男人一狀告到法院,連血都榨罄盡,你玩的過她?前面那個男人比你精明的多啦."這一類的警告有其至理存在,一個人如果沒有智慧從別人痛苦中吸取經驗教訓,那真是蠢豬一條.但問題就在如果他們說的話不關愛情,可能成為定律;不幸他們說的話竟關愛情,就沒那麼科學啦.Tom第一次娶Mary踢之,第二次娶Lisa踢之,第三次娶Helen,你能保證他也照樣一腳踢?說不定恩情如蜜,終身不渝.Betty第一次嫁John離掉,第二次嫁George也離掉,第三次嫁Wibson,你敢肯定她也照樣離掉?除了上帝,誰都難預料也.
紀曉嵐在<閱微草堂筆紀>上有一則記載:某位婦人在前夫死時她沒有一點戚容,甚至還掛上紅布,以示普天同慶.再嫁後過了幾年,第二個丈夫也蒙主寵召,她閣下披麻帶孝,哀痛逾恒,截髮自矢,為夫守節.旁人看了覺得奇怪問她說:"你已是再嫁之人,還守什麼節?何況不為第一任丈夫守節,卻為第二任丈夫守節,這是什麼道理?"婦人答說:"第一任丈夫虐我打我,毫無夫妻之情,他死了我很高興;第二任丈夫不以再嫁輕我卑我,反而愛我敬我,我自然報答他."
唉~這則筆記每個人都該看一看,愛情之多變和不按邏輯進行可增一說明.他一向亂搞,她可能也一向亂搞,卻在最後一次改邪歸正,誰都不能肯定有其一必有其二,有其三必有其四.廉價小說上對這一點發揮的最淋漓盡致,凡是背夫私奔的妻子或是背父母私奔的女兒,鐵定的都沒有好下場,真是見了他X的鬼.愛情如果那麼簡單,可以用數學公式算出來,那叫人工受孕不叫愛情.即使背夫私奔也好,背父母私奔也好,結局糟不可言的雖然多,但幸福美滿的也有的是.我這樣說不是奉勸太太小姐快點收拾鋪蓋,假使老婆或女兒跟野男人跑掉,我是男人我恐怕要大打出手.然而我說這些話只是在研究愛情的特性,以便說明很多愛情糾紛的真相,希望大家明察秋毫.
|
住戶編號:491575
檢舉原因
心情: 
