加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,546,874
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
601985
作書蟲也作玩家
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
2009/09/30的日記
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
2009/10/02的日記
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
2009/10/01的日記
作者:
作書蟲也作玩家
日期: 2009.10.01 天氣:
心情:
行為效益主義最重要的批評,
是所謂投票者的矛盾(the voter's paradox)。
根據當代倫理學者多納根(Alan Donagan)的分析,
行為效益主義最難克服的問題是:
許多行為的效益計算必須依賴其他人如何行動。
例如:在經濟事務中共同合作的生產性行為,
每一個行為的效益必須依賴其他行為是什麼才能決定。
如果沒有其他產品配合,螺絲製造商的生產反而是負面的效益;
機電產品如果沒有螺絲製造商的配合,也會成為一堆廢鐵。
這種一個行為的效益也必須依賴其他行為決定的最典型例子,
就是一般所謂的「投票者的矛盾」。
關鍵在於:任何一個人進行投票行為所產生的效益,
相當大的程度決定於他人是否投票。
但是行為效益主義的支持者可以辯稱,
投票者的例子對行為效益主義並不會產生挑戰。
因為他們認為,根據效益最大化原則的指引
並不會導致「每一個人都不應該去投票」的結論,
而所謂矛盾的產生完全是因為對「如果每一個人都這樣做,將會有何結果?」
這個問題沒有充分了解所造成。
標籤:
瀏覽次數:
20
人氣指數:
20
累積鼓勵:
0
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
2009/09/30的日記
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
2009/10/02的日記