嘿～ 穿插一則與電影賽德克巴萊場景無關的日記！這是今天自由時報的新聞，為什麼會發這則日記，是因為我這邊的「感興趣」早已被青春肉體的援交妹給佔滿了，刪都刪不完！

不過我很佩服這位劉先生也太有錢了！在我這邊的援妹開價大多都是 3000/2h ，雖然最近好像有漲價到 4000/2h ～ 5000/2h，包夜也從一開始的 8000 漲價到 10000 了（是怎樣，咖啡漲價援交費用也漲價喔？馬桶說米酒降價，那可以改喝米酒啊！噗～），不過這位劉桑能花到驚人 47000 打一砲，若不是這位「小愛」長相驚為天人、擁有天生「名器」？不然就是有不得了的床上功力？否則也太貴了吧！劉桑啊，吃米前也該先問問米價呀！ XDD

啊！不是啦～ 我要說的是「我很窮」，不過不是我花不起 2 小時 3000，只是我左右手就可以各賺 1500 了，所以我不太想花這個錢！各位援妹們就當我是一位攝影宅宅就好啦！


－－

一夜情出4萬 激情後女告男

〔記者林俊宏／台北報導〕劉姓房仲員因被女友甩了，在「愛情公寓」網站找到自稱同是情場失意的女網友「小愛」抒發心情，雙方協議以 4 萬 7000 元發生一夜情，小愛事後卻質疑劉男給假鈔，並提告強制性交罪，但台北地檢署調查發現，小愛曾要劉男戴套，劉還為此而砍價，檢方認定小愛「謊話連篇」，將劉男不起訴，還簽分小愛為誣告罪被告究責。

女方說謊 社工也騙

檢方調查時，小愛始終未出庭，而且報案時一度稱子宮痛，無法製作筆錄，連台北市社會局社工都指責檢方未顧及被害人情緒，不應強行要求被害人配合應訊，但因案情顯示小愛涉誣告，頓時從被害人角色變成被告，檢方調查後痛批「小愛實在太壞了，連社工也被耍得團團轉」。

檢方追查，劉男一開始就表明「失戀，想找飯飯之交，沒有感情的束縛，只有友情和激情」，希望和小愛「談心、共浴、接吻、互相口交、不用套及體外射精」，小愛則要求「要用套」，劉男為此表明只能給 4 萬，後來雙方達成協議，由劉男先出錢請吃飯，2 人再各自騎機車，一前一後上賓館 。

檢方根據賓館監視器畫面，認為雙方神色自若，小愛當時還帶著寵物貓，被業者要求須代為保管，事後還和劉男一起退房，甚至還主動拉對方的手，加上小愛體內驗無安眠藥或鎮定劑等成分，檢方因此認定雙方是合意性交。

檢方指出，劉男 PO 文提到「男女在激情後，最容易撇開心防，吐露心事」、「所以我才要飯飯之交，沒有感情的束縛，只有友情和激情」，小愛回說「那我想知道你願意給的酬勞是多少？」隔天劉男說「我們不談錢，只要每次上床，我都偷偷塞錢給妳」，小愛說「你要的條件，我都可以做到」。雙方後來約在師大附近咖啡店碰面，劉男說小愛當時點的是果汁，卻向警方指控他在調酒內下藥讓她昏迷。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/24/today-so7.htm