2007/08/05的日記-作書蟲也作玩家│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,874 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:601985

作書蟲也作玩家的日記本

快速選單

2007/08/04的日記《前一篇

後一篇》 2007/08/06的日記

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 2007/08/05的日記
作者: 作書蟲也作玩家	日期: 2007.08.05　　天氣: 　心情:

根據波普的見解，科學理論的評價高低，端看其所做出的預測是否足以在原則上否證其本身。一項理論做出的預測愈多，「愈好」。否證主義是波普對他所謂的「歸納法的迷思」所做出的其中一項回應。依據休謨的描述，歸納法是以觀察到的常態經驗，提出理論、定律或者推論的方法。不過，波普同意休謨的說法，亦即一切推論都超越可能的證據範圍。觀察到若干的甲具備乙性質，不表示所有的甲都具備這種性質。我們不可能觀察到所有的甲而使這項結論得證。

波普對這項問題的回答，就是指出這種描述從一開始就錯把科學推論當成結論，而且未能精確說明科學家提出假設的過程。波普表示，科學推論不是從證據推斷出來的結論，而是屬於邏輯上的推測。科學推論只是假設，必須受到「經驗法庭」的檢驗。休謨的歸納法問題其實不存在，因為推論根本不受觀察的支持或證明。相反的，推論具有邏輯上的先行性，先由科學家所推測出來，然後要不要受到經驗的反駁，就是通過一時的考驗，繼續等待更多甲的觀察結果。經驗永遠不可能驗證一項理論的真實性，只能證明其偽。

標籤:

瀏覽次數:14 人氣指數:14 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：