檔案狀態:    住戶編號:1969401
 alan 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
媾精受妊篇 雷公問曰:男女媾精 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 1.《易經 》最偉大的貢獻就是
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 包絡配腑篇 天老問於岐伯曰:天
作者: alan 日期: 2014.02.17  天氣:  心情:
包絡配腑篇
天老問於岐伯曰:天有六氣,化生地之五行,地有五行,化生人之五臟。有五臟之陰,即宜有五腑之陽矣,何以髒止五,腑有七也?岐伯曰:心包絡,腑也,性屬陰,故與臟氣相同,所以分配六腑也。天老曰:心包絡既分配腑矣,是心包絡即臟也,何不名臟而必別之為腑耶?岐伯曰:心包絡,非臟也。天老曰:非臟列於臟中,毋乃不可乎?岐伯曰:臟稱五不稱六,是不以髒予包絡也。腑稱六,不稱七,是不以腑名包絡也,天老曰:心包絡,非臟非腑何以與三焦相合乎?岐伯曰:包絡與三焦為表裡,二經皆有名無形,五臟有形與形相合,包絡無形,故與無形相合也。天老曰:三焦為孤臟,既名為臟,豈合於包絡乎?岐伯曰:三焦雖亦稱臟,然孤而寡合,仍是腑非臟也,舍包絡之氣,實無可依,天然配合,非勉強附會也。天老曰:善。雷公曰:肺合大腸,心合小腸,肝合膽,脾合胃,腎合膀胱,此天合也。三焦與心包絡相合,恐非天合矣。岐伯曰:包絡非臟而與三焦合者,包絡里三焦表也。雷公曰:三焦腑也,何分錶裡乎?岐伯曰:三焦之氣,本與腎親,親腎不合腎者,以腎有水氣也。故不合腎而合於包絡耳。雷公曰:包絡之火氣出於腎,三焦取火於腎,不勝取火於包絡乎。岐伯曰:膀胱與腎為表裡,則腎之火氣必親膀胱而疏三焦矣。包絡得腎之火氣,自成其腑,代心宣化,雖腑猶臟也。包絡無他腑之附,得三焦之依而更親,是以三焦樂為表,包絡亦自安於里,孤者不孤,自合者永合也。雷公曰:善。應龍問曰:包絡腑也,三焦亦自成腑,何以為包絡之使乎?岐伯曰:包絡即膻中也,為心膜鬲,近於心宮,遮護君主,其位最親,其權最重,故三焦奉令不敢後也。應龍曰:包絡代心宣化,宜各臟腑皆奉令矣,何獨使三焦乎了岐伯曰:各腑皆有表裡,故不聽包絡之使,惟三焦無臟為表裡,故包絡可以使之。應龍曰:三焦何樂為包絡使乎?岐伯曰:包絡代心出治,腑與臟同,三焦聽使於包絡,猶聽使於心,故包絡為裡,三焦為表,豈勉強附會哉。應龍曰:善。
陳士鐸曰:包絡之合三焦,非無因之合也。包絡之使三焦,因其合而使;之也,然合者,仍合於心耳,非包絡之司為合也。
膽腑命名篇
胡孔甲問於岐伯曰:大腸者,白腸也,小腸者,赤腸也,膽非腸,何謂青腸乎?歧伯曰:膽貯青汁,有入無出,然非腸何能通而貯之乎,故亦以腸名之。青者,木之色,膽屬木,其色青,故又名青腸也。胡孔甲曰:十一臟取決於膽,是腑亦有臟名矣,何臟分五而腑分七也?岐伯曰:十一臟取決於膽,乃省文耳,非腑可名臟也。孔甲曰:膽既名為臟,而十一臟取決之,固何所取之乎?岐天師曰:膽司滲,凡十一臟之氣得膽氣滲之,則分清化濁,有奇功焉。孔甲曰:膽有入無出,是滲主入而不主出也,何能化濁乎?岐伯曰:清滲入則濁自化,濁自化而清亦化矣。孔甲曰:清滲入而能化,是滲入而仍滲出矣。岐伯曰:膽為清淨之府。滲入者,清氣也,遇清氣之臟腑亦以清氣應之,應即滲之機矣,然終非滲也。孔甲曰:臟腑皆取決於膽,何臟腑受膽之滲乎?岐伯曰:大小腸膀胱皆受之,而膀胱獨多焉,雖然膀胱分膽之滲,而膽之氣虛矣。膽虛則膽得滲之禍矣,故膽旺則滲益,膽虛則滲損。孔甲曰:膽滲何氣則受損乎?岐伯曰:酒熱之氣,膽之所畏也,過多則滲失所司,膽受損矣,非毒結於腦則涕流於鼻也。孔甲曰:何以治之?岐伯曰:剌膽絡之穴,則病可已也。孔甲曰:善。
陳士鐸曰:膽主滲,十二臟皆取決於膽者,正決於滲也。膽不能滲又何取決乎。
任督死生篇
雷公問曰:十二經脈之外,有任督二脈,何略而不言也?岐伯曰:二經之脈不可略也。以二經散見於各經,故言十二經脈而二經已統會於中矣。雷公曰:試分言之。岐伯曰:任脈行胸之前,督脈行背之後也。任脈起於中極之下,以上毛際,循腹裡,上關元,至咽嚨上頤,循面入目眥,此任脈之經絡也。督脈起於少腹,以下骨中央,女子入系廷孔,在溺孔之際,其絡循陰器合纂間,統纂後,即前後二陰之間也,別繞臀至少陰,與巨陽中絡者合少陰,上股內後廉,貫脊屬腎與太陽。起於目內眥,上額交巔上,入絡腦,至鼻柱,還出別下項,循肩膊挾脊抵腰中,入循膂絡腎。其男子循莖下至纂,與女子等,其少腹直上者,貫臍中央,上貫心,入喉上頤環唇,上係兩目之下中央,此督脈之經絡也。雖督脈止於齦交,任脈止於承漿,其實二脈同起於會陰。止於齦交者未嘗不過承漿,止於承漿者未嘗不過齦交,行於前者亦行於後,行於後者亦行於前,循環周流彼此無間,故任督分之為二,合之仍一也。夫會陰者,至陰之所也。任脈由陽行於陰,故脈名陰海。督脈由陰行於陽,故脈名陽海。非齦交穴為陽海,承漿穴為陰海也。陰交陽而陰氣生,陽交陰而陽氣生,任督交而陰陽自長,不如海之難量乎,故以海名之。雷公曰:二經之脈絡予已知之矣。請問其受病何如?岐伯曰:二經氣行則十二經之氣通,二經氣閉則十二經之氣塞,男則成疝,女則成瘕,非遺溺即脊強也。雷公曰:病止此乎?岐伯曰:腎之氣必假道、於任督二經,氣閉則腎氣塞矣。女不受妊,男不射精,人道絕矣。然則任督二經之脈絡,即人死生之道路也。雷公曰:神哉論也。請載《外經》,以補《內經》未備。
陳士鐸曰:任督之路,實人生死之途。說得精好入神。
 
陰陽二蹺篇
司馬問曰:奇經八脈中有陰蹺陽蹺之脈,可得聞乎?岐伯曰:《內經》言之矣。司馬曰:《內經》言之,治病未驗或有未全歟。岐伯曰:《內經》約言之,實未全也。陰蹺脈足少陰腎經之別脈也,起於然骨之照海穴,出內踝上,又直上之,循陰股以入於陰,上循胸裡,入於缺盆,上出入迎之前,入於目下鳩,屬於目眥之睛明穴,合足太陽膀胱之陽蹺而上行,此陰蹺之脈也。陽蹺脈足太陽膀胱之別脈也,亦起於然骨之下申脈穴,出外踝下,循僕參,郄於附陽,與足少陽會於居髎,又與手陽明會於肩髃及巨骨,又與手太陽陽維會於臑俞,與手足陽明會於地倉及巨髎,與任脈足陽明會於承泣,合足少陰腎經之陰蹺下行,此陽蹺之脈也。然而蹺脈之起止,陽始於膀胱而止於腎,陰始於腎而止於膀胱,此男子同然也,若女子微有異。男之陰蹺起於然骨,女之陰蹺起於陰股;男之陽蹺起於申脈,女之陽蹺起於僕參。知同而治同,知異而療異,則陽蹺之病不至陰緩陽急,陰蹺之病不至陽緩陰急,何不驗乎。司馬公曰:今而後,陰陽二蹺之脈昭然矣。
陳士鐸曰:二蹺之脈,分諸男女。 《內經》微別,人宜知之,不可草草看過。
奇恆篇
奢龍問於岐伯​​曰:奇恆之腑,與五臟並主藏精,皆可名臟乎?岐伯曰:然。奢龍曰:腦髓骨脈膽女子胞,既謂奇恆之腑,不宜又名臟矣。岐伯曰:腑謂臟者,以其能藏陰也。陰者,即腎中之真水也。真水者,腎精也。精中有氣,而腦髓骨脈膽女子胞皆能藏之,故可名腑,亦可名臟也。奢龍曰;修真之士,何必留心於此乎?岐伯曰:人欲長生,必知斯六義,而後可以養精氣,結聖胎者也。奢龍曰:女子有胞以結胎,男子無胞何以結之?岐伯曰:女孕男不妊,故胞屬之女子,而男子未嘗無胞也,男子有胞而後可以養胎息,故修真之士必知。斯六者至要者則胞與腦也,腦為泥丸,即上丹田也;胞為神室,即下丹田也。骨藏髓,脈藏血,髓藏氣,腦藏精,氣血精髓盡升泥丸,下降於舌,由舌下華池,由華池下廉泉玉英,通於膽,下貫神室。世人多欲,故血耗氣散,髓竭精亡也。苟知藏而不瀉,即返還之道也。奢龍曰:六者宜藏,何道而使之藏乎?岐伯曰:廣成子有言,毋搖精,毋勞形,毋思慮營營,非不瀉之謂乎。奢龍曰;命之矣。
陳士鐸曰:腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,非臟也,非臟而以髒名之,以其能藏也,能藏故以髒名之,人可失諸藏乎。
小絡篇
應龍問於岐伯​​曰:膜原與肌腠有分乎?岐伯曰:二者不同也。應龍曰:請問不同?岐伯曰:肌腠在膜原之外也。應龍曰;肌腠有脈乎?岐伯曰:肌腠膜原皆有脈也,其所以分者,正分於其脈耳。肌腠之脈,外連於膜原,膜原之脈,內連於肌腠。應龍曰:二脈乃表裡也,有病何以分之?岐伯曰:外引小絡痛者,邪在肌腠也。內引小絡痛者,邪在膜原也。應龍曰:小絡又在何所?岐伯曰:小絡在膜原之間也。
陳士鐸曰:小絡一篇,本無深文,備載諸此。以小絡異於膜原耳,知膜原之異,即知肌腠之異也。
肺金篇
少師問曰:肺金也,脾胃土也,土宜生金,有時不能生金者謂何了岐伯曰:脾胃土旺而肺金強,脾胃土衰而肺金弱,又何疑乎。然而脾胃之氣太旺,反非肺金所喜者,由於土中火氣之過盛也。土為肺金之母,火為肺金之賊,生變為克,烏乎宜乎。少師曰:金畏火克,宜避火矣,何又親火乎?岐伯曰:肺近火,則金氣之柔者必銷矣。然肺離火,則金氣之頑者必折矣。所貴微火以通薰肺也。故土中無火,不能生肺金之氣。而土中多火,亦不能生肺金之氣也。所以烈火為肺之所畏,微火為肺之所喜。少師公曰:善。請問金木之生剋?岐伯曰:肺金制肝木之旺,理也。而肝中火盛,則金受火炎肺,失清肅之令矣。避火不暇,敢制肝木乎了即木氣空虛,已不畏肺金之刑,況金受火制,則肺金之氣必衰,肝木之火愈旺,勢必橫行無忌,侵伐脾胃之土,所謂欺子弱而凌母強也。肺之母家受敵,御木賊之強橫,奚能顧金子之困窮,肺失化源,益加弱矣。肺弱欲其下生腎水難矣,水無金生則水不能製火,毋論上焦之火焚燒,而中焦之火亦隨之更熾甚,且下焦之火亦挾水沸騰矣。少師曰:何肺金之召火也?岐伯曰:肺金,嬌臟也,位居各臟腑之上,火性上炎,不發則已,發則諸火應之。此肺金之所以獨受厥害也。少師曰:肺為嬌臟,曷禁諸火之威逼乎,金破不鳴斷難免矣。何以自免於禍乎?岐伯曰:仍賴腎子之水以救之。是以肺腎相親更倍於土金之相愛。以土生金,而金難生土。肺生腎,而腎能生肺,晝夜之間,肺腎之氣實彼此往來兩相通,而兩相益也。少師曰:金得水以解火,敬聞命矣。然金有時而不畏火者,何謂乎?岐伯曰:此論其變也。少師曰:請盡言之。岐伯曰:火爍金者,烈火也。火氣自微何以爍。金非惟不畏火,且侮火矣。火難制金,則金氣日旺。肺成頑金過剛而不可犯,於是肅殺之氣必來伐木。肝受金刑力難生火,火勢轉衰,變為寒火奚。足畏乎。然而火過寒無溫氣以生土,土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。少師曰:善。請問金化為水,而水不生木者,又何謂乎?岐伯曰:水不生木,豈金反生木乎。水不生木者,金受火融之水也。真水生木而融化之,水克木矣。少師曰:善。
陳士鐸曰:肺不燥不成頑金,肺過濕不成柔金,以肺中有火也。肺得火則金益,肺失火則金損。故金中不可無火,亦不可有火也。水火不旺,金反得其宜也。
  總不可使金之過旺耳。
 

肝木篇
少師曰:肝屬木,木非水不養,故腎為肝之母也。腎衰則木不旺矣,是肝木之虛,皆腎水之涸也。然而肝木之虛,不全責腎水之衰者何故?岐伯曰:此肝木自鬱也。木喜疏泄,遇風寒之邪,拂抑之事,肝輒氣鬱不舒。肝鬱必下克脾胃,制土有力,則木氣自傷,勢必求濟腎水,水生木而鬱氣未解,反助剋土之橫。土怒水助轉來克水。肝不受腎之益,腎且得土之損,未有不受病者也。腎既病矣,自難滋肝木之枯,肝無水養,其鬱更甚。鬱甚而剋土愈力。脾胃受傷氣難轉輸,必求救於心火,心火因肝木之鬱全不顧心,心失化源,何能生脾胃之土乎。於是憐土予之受傷,不敢咎肝母之過,逆反嗔肺金不制肝木,乃出其火而克肺,肺無土氣之生,復有心火之克則肺金難以自存。聽肝木之逆,無能相制矣。少師曰:木無金制宜木氣之舒矣,何以仍鬱也?岐伯曰:木性曲直,必得金制有成。今金弱木強,則肝寡於畏,任鬱之性以自肆,土無可克水,無可養火,無可助,於是木空受焚矣。此木無金製而愈鬱也。所以治肝必解鬱為先,鬱解而肝氣自平。何至剋土,土無木剋則脾胃之氣自易升騰,自必忘克,腎水轉生肺金矣。肺金得脾胃二土之氣,則金氣自旺,令行清肅。腎水無匱乏之憂,且金強制木,木無過旺肝氣平矣。少師曰:肝氣不平可以直折之乎?岐伯曰:肝氣最惡者鬱也。其次則惡不平,不平之極即鬱之極也。故平肝尤尚解鬱。少師曰:其故何也?岐伯曰:肝氣不平,肝中之火過旺也。肝火過旺,由肝木之塞也。外閉內焚,非爍土之氣即耗心之血矣。夫火旺宜為心之所喜,然溫火生心,烈火逼心,所以火盛之極,可暫用寒涼以瀉。肝火鬱之極,宜兼用舒洩以平肝也。少師曰:善。
陳士鐸曰:木不鬱則不損,肝木之鬱即逆之之謂也。人能解鬱,則木得其平矣。何鬱之有。

腎水篇
少師曰;請問腎水之義。岐伯曰:腎屬水,先天真水也。水生於金,故肺金為腎母。然而肺不能竟生腎水也,必得睥土之氣薰蒸,肺始有生化之源,少師曰:土克水者也,何以生水?岐伯曰:土貪生金,全忘克水矣。 ,少師曰;金生水而水養於金,何也?岐伯曰:腎水非肺金不生,肺金非腎水不潤。蓋肺居上焦,諸臟腑之火,咸來相逼,苟非腎水灌注,則肺金立化矣。所以二經子母最為關切。無時不交相生,亦無時不交相養也。是以補腎者必須益肺,補肺者必須潤腎,始既濟而成功也。少師曰:腎得肺之生即得肺之損,又何以養各臟腑乎?岐伯曰:腎交肺而肺益生腎,則腎有生化之源。山下出泉涓涓正不竭也。腎既優渥,乃分其水以生肝。肝木之中本自藏火,有水則木且生心,無水則火且焚木,木得水之濟,則木能自養矣。木養於水,木有和平之氣,自不剋土。而脾胃得遂其升發之性,則心火何至躁動乎。自然水不畏火之炎,乃上潤而濟心矣。少師曰:水潤心固是水火之既濟,但恐火炎而水不來濟也。岐伯曰:水不潤心,故木無水養也。木無水養肝必干燥,火發木焚,爍盡脾胃之液,肺金救土之不能,何暇生腎中之水。水涸而肝益加燥,腎無瀝以養肝,安得餘波以灌心乎!肝木愈橫,心火愈炎,腎水畏焚,因不上濟於心,此腎衰之故,非所謂腎旺之時也。少師曰:腎衰不能濟心,獨心受其損乎?岐伯曰:心無水養,則心君不安,乃遷其怒於肺金,遂移其.火以逼肺矣。肺金最畏火炎,隨移其熱於腎,而腎因水竭,水中之火正無所依,得心火之相會,翕然升木變出龍雷,由下焦而騰中焦,由中焦而騰上焦,有不可止遏之機矣。是五臟七腑均受其害,寧獨心受損乎!少師曰:何火禍之酷乎?岐伯曰:非火多為害,乃水少為炎也。五臟有臟火,七腑有腑火,火到之所,同氣相親,故其勢易旺,所異者,水以濟之也。而水止腎臟之獨有,且水中又有火也。水之不足,安敵火之有餘。此腎臟所以有補無瀉也。少師曰;各臟腑皆取資於水,宜愛水而畏火矣。何以多助火以增焰乎?岐伯曰:水少火多,一見火發,惟恐火之耗水,竟來顧水,誰知反害水乎。此禍生於愛,非惡水而愛火也。少師曰:火多水少,瀉南方之火,非即補北方之水乎?岐伯曰:水火又相根也。無水則火烈,無火則水寒,火烈則陰虧也,水寒則陽消也。陰陽兩平,必水火既濟矣。少師曰:火水既濟獨不畏土之侵犯乎?岐伯曰:土能克水,而土亦能生水也。水得土以相生,則土中出水,始足以養肝木而潤各臟腑也。第不宜過於生之,則水勢汪洋亦能衝決堤岸,水無土製,變成洪水之逆流,故水不畏土之克也。少師曰:善。
陳士鐸曰:五行得水則潤,失水則損。況取資多而分散少乎。故水為五行之所窈,不可不多也。說得水之有益,有此可悟永矣。
心火篇
少師曰:心火,君火也。何故宜靜不宜動?岐伯曰:君主無為,心為君火,安可有為乎!君主有力,非生民之福也。所以心靜則火息,心動則火炎。息則脾胃之土受其益,炎則脾胃之土受其災。少師曰:何謂也?岐伯曰:脾胃之土喜溫火之養,惡烈火之逼也。溫火養則土有生氣而成活土,烈火逼則土有死氣而成焦土矣。焦火何以生金,肺金乾燥,必求濟於腎水,而水不足以濟之也。少師曰:腎水本濟心火者也,何以救之無裨乎?岐伯曰:人身之腎水原非有餘。況見心火之太旺,雖濟火甚切,獨不畏火氣之爍乎。故避火之炎,不敢上升於心中也。心無水濟則心火更烈,其克肺益甚。肺畏火刑,必求援於腎子,而腎子欲救援而無水,又不忍肺母之凌爍,不得不出其腎中所有,傾國以相助。於是水火兩騰,升於上焦,而與心相戰。心因無水以克肺,今見水​​不濟心火來助肺,欲取其水而轉與火,相合則火勢更旺。於是肺不受腎水之益,反得腎火之虐矣。斯時肝經之木,見肺金太弱,亦出火以焚心明助腎母,以稱於實報肺仇而加刃也,。少師曰:何以解氛乎?岐伯曰:心火動極矣,安其心而火可息也。少師曰:可用寒涼直折其火乎?岐伯曰:寒涼可暫用,不可久用也。暫用則火化為水,久用則水變為火也。少師曰:斯又何故歟?岐伯曰:心火必得腎水以濟之也。滋腎安心則心火永靜,舍腎安心則心火仍動矣。少師曰:凡水火未有不相剋也,而心腎水火何相交而相濟乎?岐伯曰:水不同耳。腎中邪水最克心火,腎中真水最養心火,心中之液即腎內真水也。腎之真水旺​​,而心火安。腎之真水衰,而心火沸。是以心腎交而水火既濟,心腎開而水火未濟也。少師曰:心在上,腎在下,地位懸殊,何彼此樂交無間乎?岐伯曰:心腎之交,雖胞胎導之,實肝木介之也。肝木氣通,腎無阻隔,肝木氣鬱,心腎即閉塞也。少師曰:然則肝木又何以養之?岐伯曰;腎水為肝木之母,補腎即所以通肝木。非水不旺火,非木不生欲,心液之不枯,必肝血之常足。欲肝血之不乏,必腎水之常盈,補肝木要不外補腎水也。少師曰:善。
  陳士鐸曰:心火,君火也。君心為有形之火,可以水折。不若腎中之火,為無形之火也。無形之火,可以水養。知火之有形、無形,而虛火,實火可明矣。

脾土篇
少師問曰:脾為濕土,土生於火,是火為脾土之父母乎?岐伯曰:脾土之父母,不止一火也。心經之君火,包絡、三焦、命門之相火,皆生之。然而君火之生,脾土甚疏;相火之生,脾土甚切,而相火之中命門之火,尤為最親。少師曰:其故何歟?岐伯曰:命門盛衰,即脾土盛衰。命門生絕即脾土生絕也。蓋命門為脾土之父母,實關死生。非若他火之可旺、可微、可有、可無也。少師曰:命門火過旺,多非脾土之宜,又何故乎?岐伯曰:火少則土濕,無發生之機;火多則土幹,有燥裂之害。蓋脾為濕土,土中有水。命門者,水中之火也。火藏水中則火為既濟之火。自無亢焚之禍,與脾土相宜,故火盛亦盛,火衰亦衰,火生則生,火絕則絕也。若火過於旺,是火勝於水矣。水不足以濟火,乃未濟之火也。火似旺,而實衰,假旺而非真旺也。與脾土不相宜耳。非惟不能生脾,轉能耗土之生氣,脾土無生氣則赤地干枯,欲化精微以潤各臟腑難矣。且火氣上炎與三焦包絡之火直衝而上與心火相合。火愈旺而土愈耗,不成為焦火得乎。少師曰:焦土能生肺金乎?岐伯曰:肺金非土不生。今土成焦土,中鮮潤澤之氣,何以生金哉。且不特不生金也,更且嫁禍於肺矣,蓋肺乏土氣之生,又多火氣之逼,金弱木強,必至之勢也。木強凌土而土敗更難生金,肺金絕而腎水亦絕也,水絕則木無以養,木枯自焚益添火焰,土愈加燥矣。少師曰:治何經以救之?岐伯曰:火之有餘水之不足也,補水則火自息。然而徒補水則水不易生,補肺金火氣則水有化源,不患乎無本也。腎得水以製火,則水火相濟,火無偏旺之害。此治法之必先補水也。少師曰:善。
  陳士鐸日:脾土與胃土不同。生脾土與胃土生不同,雖生土在於火也,然火各異。生脾土必須於心,生胃土必須於包絡。心為君火,包絡為相火也。二火斷須補腎,以水能生火耳。

胃土篇

少師問曰:脾胃皆土也,有所分乎?岐伯曰:脾,陰土也;胃,陽土也。陰土逢火則生,陽土必生於君火。君火者,心火也。少師曰:土生於火,火來生土,兩相親也,豈胃土遇三焦命門之相火,辭之不受乎?岐伯曰:相火與胃不相合也,故相火得之而燔,不若君火得之而樂也。少師曰:心包亦是相火,何與胃親乎?岐伯曰:心包絡代君火以司令者也,故心包相火即與君火無異,此胃上之所以相親也。少師曰:心包代心之職,胃土取資心包,無異取資心火矣。但二火生胃,土則受益;二火助胃,火則受禍者,何也?岐伯曰:胃土衰則喜火之生,胃火盛則惡火之助也。少師曰:此又何故歟?岐伯曰:胃陽土宜弱不宜強。少師曰:何以不宜強也?岐伯曰:胃多氣多血之府,其火易動,動則燎原而不可製,不特爍肺以殺子,且焚心以害母矣,且火之盛者,水之涸也。火沸上騰必至有焚林竭澤之虞,爍腎水燒肝木,其能免乎了少師曰:治之奈何?岐伯曰:火盛必濟之水,然水非外水也,外水可暫救以止炎,非常治之法也。必大滋其內水之匱。內水者,腎水也。然而火盛之時,滋腎之水不能瀉胃之火,以火旺不易滅,水衰難驟生也。少師曰:又將奈何?岐伯曰:救焚之法,先瀉胃火,後以水濟之。少師曰:五臟六腑皆藉胃氣為生,瀉胃火不損各臟腑乎?吾恐水未生,腎先絕矣。岐伯曰:火不息則土不安,先息火後濟水,則甘霖優渥,土氣升騰,自易發生萬物。此瀉胃正所以救胃,是瀉火非瀉土也。胃土有生機,各臟腑豈有死法乎。此救胃又所以救腎,並救各臟腑也。少師曰:胃氣安寧,肝木來克奈何?岐伯曰:肝來克胃,亦因肝木之燥也,木燥則肝氣不平矣,不平則木鬱不伸,上克胃土,土氣自無生髮之機,故調胃之法以平肝為重。肝氣平矣又以補水為急,水旺而木不再鬱也,惟是水不易旺仍須補肺金,旺則生水,水可養木,金旺則制木,木不剋土,胃有不得其生髮之性者乎。少師曰:善。
陳士鐸曰:胃土以養永為主,養水者助胃也。胃中有水,則冒火不沸。故補腎正所以益;胃也。
可見胃火之盛由於腎永之衰,樸腎水正補胃土也。故胃火可殺,胃火宜培,不可紊也。

包絡火篇
少師曰:心包之火無異心火,其生剋同乎?岐伯曰:言同則同,言異則異。心火生胃,心包之火不止生胃也。心火克肺,心包之火不止克肺也。少師曰:何謂也?岐伯曰:心包之火生胃,亦能死胃。胃土衰得心包之火而土生,胃火盛得心包之火而土敗。土母既敗,肺金之子何能生乎!少師曰;同一火也,何生剋之異?岐伯曰:心火,陽火也。其勢急而可避,心包之火,陰火也。其勢緩而可親。故心火之克肺一時之刑,心包之克肺,實久遠之害。害生於刑者,勢急而患未大害。生於思者,勢緩而患漸深也。少師曰:可救乎?岐伯曰:亦在製火之有餘而已。少師曰:制之奈;何?岐伯曰:心包陰火竊心之陽氣以自養之,必得腎之陰氣以自存。心欲溫腎,腎欲潤心,皆先交心包以通之,使腎水少衰,心又分其水氣,腎且供心火之不足,安能分余惠以慰心包。心包乾涸,毋怪其害胃土也。補腎水之枯,則水足灌心而化液,即足注心包而化津,此不救胃,正所以救胃也。少師曰:包絡之火可瀉乎?岐伯曰:胃土過旺,必瀉心包之火。然心包之火可暫瀉而不可久瀉也。心包逼近於心,瀉包絡則心火不寧矣。少師曰:然則奈何?岐天師曰:肝經之木,包絡之母也。瀉肝則心包絡之火必衰矣。少師曰:肝亦心之母也,瀉肝而心火不寒乎?岐天師曰:暫瀉肝則包絡損其焰,而不至於害心。即久瀉肝則心君減其炎,亦不至於害包絡,猶勝於直瀉包絡也。少師曰:誠若師言,瀉肝經之木,可救急而不可圖緩,請問善後之法?岐伯曰:水旺則火衰,既濟之道也。安能捨補腎水別求瀉火哉。少師曰:善。
陳士鐸曰:包絡之火為相火,相火宜補不宜瀉也。宜補而用瀉必害心包矣。
 
三焦火篇
少師曰:三焦無形,其火安生乎?岐伯曰:三焦稱腑,虛腑也。無腑而稱腑,有隨寓為家之義。故逢木則生、逢火則旺。即逢金,逢土亦不相仇而相得。總欲竊各臟腑之氣以自旺也。少師曰:三焦耗臟腑之氣,宜為各臟腑之所絕矣,何以反親之也?岐伯曰,各臟腑之氣非三焦不能通達上下,故樂其來親而益之以氣,即有偷竊亦安焉而不問也。少師曰:各臟腑樂與三焦相親,然三焦樂與何臟腑為更親乎?岐伯臼:最親者,膽木也。膽與肝為表裡,是肝膽為三焦之母,即三焦之家也。無家而寄生於母家,不無府而有府乎。然而三焦之性喜動惡靜,上下同流,不樂安居於母宅,又不可謂肝膽之宮竟是三焦之府也。少師曰:三焦火也,火必畏水,何故與水親乎?岐伯曰:三焦之火最善製水,非親水而喜入於水也,蓋水無火氣之溫則水成寒水矣。寒水何以化物。故腎中之水,得三焦之火而生;膀胱之水,得三焦之火而化。火與水合實有既濟之歡也。但恐火過於熱,制水太甚,水不得益而得損,必有乾燥之苦也。少師曰:然則何以治之?岐伯曰:瀉火而水自流也。少師曰:三焦無腑,瀉三焦之火,何從而瀉之?岐伯曰:視助火之臟腑以瀉之,即所以瀉三焦也。少師曰;善。
陳士鐸曰:三焦之火附於臟腑,臟腑旺而三焦旺,臟腑衰而三焦衰,故助三焦在於助各臟腑也,瀉三焦火可置臟腑於不問乎。
  然則三焦盛衰全在視腑也。
膽木篇
少師曰:膽寄於肝,而木必生於水。腎水之生肝即是生膽矣,豈另來生膽乎?岐伯曰:腎水生木必先生肝,肝即分其水以生膽。然肝與膽皆腎子也,腎豈有疏於膽者乎。惟膽與肝為表裡,實手足相親,無彼此之分也。故腎水旺而肝膽同旺,腎水衰而肝膽同衰。非僅肝血旺而膽汁盈,肝血衰而膽汁衰也。少師曰:然亦有腎水不衰,膽氣自病者何也?岐伯曰:膽之汁主藏,膽之氣主洩,故喜通不喜塞也。而膽氣又最易塞,一遇外寒,膽氣不通矣;一遇內鬱,膽氣不通矣。單補腎水不舒膽木,則木中之火不能外洩,勢必下克脾胃之土,木土交戰多致膽氣不平,非助火以刑肺,必耗水以虧肝,於是膽鬱肝亦鬱矣。肝膽交鬱,其塞益甚。故必以解鬱為先,不可徒補腎水也。少師曰:肝膽同鬱,將獨鮮膽木之塞乎?岐伯曰:鬱同而解鬱,烏可異哉。膽鬱而肝亦鬱,肝舒而膽亦舒。舒膽之後濟之補水,則水蔭木以敷榮,木得水而調達,既不絕肝之血,有不生心之液者乎。自此三焦得木氣以為根,即包絡亦得膽氣以為助,十二經無不取決於膽也。何憂匱乏哉!少師曰:善。
陳士鐸曰:肝膽同為表裡,肝盛則膽盛,肝衰則膽衰,所以治膽以治肝為先。
肝易於鬱,而膽之易鬱,又寧與肝膽殊乎,故治膽必治肝也。
膀胱水篇
少師曰:水屬陰,膀胱之水謂之陽水,何也?岐伯曰:膀胱之水,水中藏火也。膀胱無火,水不化,故以陽水名之。膀胱腑中本無火也。恃心腎二臟之火相通化水,水始可藏而亦可洩。夫火屬陽,膀胱既通火氣,則陰變為陽矣。少師曰:膀胱通心腎之火,然親於腎而疏於心也。心火眉陽,膀胱亦屬陽,陽不與陽親,何也?岐伯曰:膀胱與腎為表裡最為關切,故腎親於膀胱。而膀胱亦不能疏於腎也。心不與膀胱相合,毋怪膀胱之疏心矣。然心雖不合於膀胱,而心實與小腸為表裡,小腸與膀胱正相通也。心合小腸,不得不合膀胱矣。是心與膀胱其跡若遠而實近也。少師曰:然則膀胱親於心而疏於腎乎?岐伯曰:膀胱陽水也,喜通陰火而不喜通陽火,似心火來親未必得之化水。然而腎火不通心火,則陰陽不交,膀胱之陽火正難化也。少師曰:此又何故歟?岐伯臼:心火下交於腎,則心包三焦之火齊來相濟,助胃以化膀胱之水。倘心不交腎,心包三焦之火各奉心火以上炎,何敢下降以私通於腎。既不下降,敢代君以化水乎。少師曰:君火無為,相火有為,君火不下降,包絡相火正可代君出治。何以心火不交,相火亦不降乎?岐伯曰:君臣一德而天下治。君火交而相火降,則膀胱得火而水化。君火離而相火降,則膀胱得火而水幹。雖君火恃相火而行,亦相火必藉君火而治。腎得心火之交,又得包絡之降,陰陽台為一性,竟不能分腎為陰、心為陽矣。少師曰:心腎之離合,膀胱之得失如此乎?岐伯曰:膀胱,可寒而不可過寒,可熱而不可過熱。過寒則遺,過熱則閉,皆心腎不交之故也。此水火所以重既濟耳。少師曰:善。
  陳士鐸曰:膀胱本為水腑。然水中藏火,無水不交,無火亦不交也。
  故心腎二臟皆通於膀胱之腑。膀胱不通,又何交乎!交心腎,正藏水火也。
標籤:
瀏覽次數:4    人氣指數:4    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
媾精受妊篇 雷公問曰:男女媾精 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 1.《易經 》最偉大的貢獻就是
 
給我們一個讚!