律師爆黑幕：比法條不如有金條-錢小麥│愛情公寓交友網站與聊天室

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E7%88%86%E9%BB%91%E5%B9%95-%E6%AF%94%E6%B3%95%E6%A2%9D%E4%B8%8D%E5%A6%82%E6%9C%89%E9%87%91%E6%A2%9D.html

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。
他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和
「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勳章般貼在他的身上：
法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝，拿下20億元賠償；
湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。
在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；
面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；
在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會
沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。
他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，
離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」
張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」
張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。
因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數
要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上
不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲
不只法條的解釋會變，調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變
連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」
張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」
張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心」握有證據、看懂法條，這些都還不夠
你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。

========================================================================

其實，每當我看到新聞上，寫著那些恐龍法官的事蹟時

我總會想起，我年輕的時候曾經有一個夢想：那就是當法官，或去當律師

我想當一個清廉、公正的司法人員

不過，忘了是甚麼時候開始，這個夢想我就收進了心底，再也沒想過要去實現

甚麼時候放棄的，我忘了；但因為什麼而放棄，我永遠記得

因為我發現，天下的烏鴉一般黑

當你想當一股清流的時候，你甚至親友的性命都可能會因此而受到威脅

司法體制如同一根巨木，而內部有很多蠹蟲侵蝕

那不是你一個人能去撼動的，那些禍害更不是你孤軍奮戰就能消滅掉的

你可以說我沒毅力，或是孬種，沒試過怎麼會知道

但看過，聽過太多的故事

我明白這個世界，有光明感人的一面，也有黑暗恐怖的一面

我不想當一死以明志的屈原，但也不想當逢迎拍馬同流合汙的秦檜

所以我選擇當一個再平凡不過的小老百姓

以上，其實算是題外話

在看到這篇新聞時，我並沒有甚麼感覺，不會覺得『真可怕，怎麼這樣』，更不會感到忿忿不平

文中那位前律師表示，法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路

但老實說，我不相信他當年沒有用錢去解決，或沒有收過黑錢

如果他真的高風亮節，清廉公正，那我想他也不會被列入甚麼四大惡人的名單裡了

我的信念是，有光明就有黑暗

所以我相信一定有好的律師、清廉的法官，謹遵著自己的原則，甚至是冒著生命危險在捍衛著正義

只是有錢判生沒錢判死這個案例，小老百姓鬥不過有錢人家的戲碼

我也認為不會消失

不過，寫這些不是要我們沮喪頹廢，想說如果要進行訴訟，那就認命的給人宰割吧

不，我反而是希望大家明白

在面對司法的時候，你可能會遇到的黑暗面有哪些，你該怎麼自我保護，以及維護自己的權益

你或許不可能全身而退，但就算你贏不了，你也要讓對方付出慘痛的代價

(當然這個前提是在於你的行為沒有違法，而不是違了法還在那邊惡人先告狀、吃人夠夠)

最後，既然提到了司法

那也就順便的聊一下所謂的『正義』

正義：一場思辨之旅(http://www.myoops.org/main.php?act=course&id=2258)

有興趣的人其實可以看看上面那個網址，去思考甚麼是所謂的正義，去想想道德該如何界定

(總共有12部影片，不過每部影片片長約兩小時...)

其實你會發現，道德並沒有像我們所想的那樣堅不可破

又或者該說，其實道德不是那麼的絕對，而是一種相對

雖然那些影片有點冗長，甚至沉悶，但我覺得對哲學、法律、乃至於道德有興趣的人，都可以去聽聽看

(要知道，那可是哈佛大學開的課哩~~XD)

影片開不了的話，我改天再把檔案直接貼上來

(或你上Youtube去搜尋『正義：一場思辨之旅』就可以找得到影片了)

正義只是一種理想，它不是現實就存在的。

這句話很實際，但我相信它並非絕對正確

因為，正義，可以從我們自己本身做起

只是這會是一條損己利人的道路，別人不見得會謹守正義、跟你一同公平的面對

如果你要，那你就得忍受可能的損失跟風險

若你不想，也不會有誰去責怪你，只是你可能就成了你一開始所不希望成為的那種人

你想怎麼做？問你的心吧

因為那個決定權，至始至終都在你自己身上