很奇妙的一個夜晚。

上半場。

下午陸續接到電話，十個孩子有五個都掛了病號請假，秋老虎一咬就一半的人數我還怎麼上課，反正明天要值班，通通改調來補課好了。

於是乎七點後就空堂，提了包包離開前說是順路去把尾牙的訂金付掉，實則是不死心的專程到同事直推薦說好美好美的心之芳庭去詢問場地，白色的宴會廳裡有一個小小舞台，外頭又有怡人的庭園造景，而且又是單獨區隔出來的場所，容納量也差不多符合需求，我已經開始想像所有人盛裝在此優雅地杯觥交錯的場景，就是一問到菜單與價格嘛....撥了電話給同事商量，她說如果我想在未來的一年裡只要想起尾牙就被人恨得牙癢癢的，那我就甘冒推翻的責任給它訂下去吧。

也對，地點遠了些，問了幾個時段人家也訂滿了，況且沒什麼人願意為了吃一趟氣氛專程殺到這兒來吧我猜。

週五傍晚的人車好多呀。臨時約人吃飯？想不到，乾脆溜到另一間分校去串門子，一個老師拿著孩子來問的一道數學題四處求教，我好奇的接來看了看，三兩下解出來後與正確的答案一比對竟不相同，但仔細再看一次，我確定應該是答案有誤。

把題目寫上來，看看有沒有高手能指點我迷津。順便一提，此題出自人本基金會當月份教育札記中例題，我只想知道答案相異的原因，這刊物我每一期都會看，雖然我常對他們批評現今教育立論的依據有點不以為然。

題目如下：

小明走三步的距離等於小華走四步的距離，小明走五步的時間等於小華走七步的時間，求小明和小華走路速度之比值。

我用圖解給孩子看，他馬上就懂了，但我的答案是２０：２１，教育月刊上的正解是２１：２０，看了一下月刊裡專業老師的詳解，「求小明和小華」或「求小華和小明」走路速度之比值，我猜這是造成兩種答案互為倒數的原因。

下半場。

只想謝謝你的臨時起意，只是委屈你陪著我餓肚子了，很高興能認識你。