台灣為何非要有核電廠-H2O│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,558,549 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1994138

H2O 的日記本

快速選單

非常高調的低調《前一篇

後一篇》總統先生，請你依法行政

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 台灣為何非要有核電廠
作者: H2O	日期: 2011.03.25　　天氣: 　心情:

天災很可怕，大地震、大海嘯無情的侵襲，造成許多人的生命財產權失去了。
天災會過去，但是人為製造禍端比起天災更可怕，福島核能電廠失控，兩個星期過去了，直到現在依然無法獲得有效的控制。

現在日本的水不能喝，牛奶蔬果不能吃，整個食物鏈因為水質汙染與空氣輻射問題，通通都有問題，不能吃。
所有的出口通通因為輻射汙染問題，被世界各國列入拒絕往來。
沒有人敢去日本觀光。
目前還困在福島避難的災民，未來的健康情況會如何呢，現在還難以預料。
忙著救災的日本政府根本無暇去理會輻射塵汙染的範圍到底有多大，其他地區真的沒事嗎。
日本幾乎變成一個孤島，所有的東西只進不能出。
經濟損失與日本人因為核災未來可能所造成的傷亡，現在還難以預估。
這是日本現在還在經歷的痛苦，而且還不知道哪一天可以結束。

很多人認為不應該因噎廢食，甚至很樂觀的只看他們看到的好處，譬如用電的便宜與方便性，並以台灣沒了核電，工廠又要出走等等，好似政府與台電人員官方口吻。
我實在不能理解，為什麼日本眼前發生的事情可以視而不見，而且還可以如此樂觀的篤定台灣核電廠絕對沒事??
慘痛血淋淋的事實已經擺在眼前了，卻還要我們相信「絕對安全」這種不負責任的謊言??
而且日本的例子已經明明白白教訓我們，核能發電存在極大的危險性，以目前日本遭遇的情況，其經濟損失與未來人命的傷殘死亡，絕對不止蓋核電廠兩千七百多億元以及損失的發電產值收益而已，那個代價絕對不是台灣可以承受的。
我不知道對核電廠信心滿滿的人，他們信心與樂觀從何而來，有什麼科學實質數據來證明。

歷史的經驗，車諾比事件，美國三浬島事件，再加上現在日本福島事件，都一再的告訴我們，絕對沒有人定勝天這回事。
沒人相信台灣會比日本利害。
(請拿出實例來說服，台灣憑哪一點比日本、蘇聯、美國還利害??)

很多網友紛紛來指正我的反核似是而非。
拿搭飛機會有飛安問題，開車會有車禍來比擬核安。
或是我願意接受多少電費等等………….要不然就會回到沒電可用的蠻荒時代。
甚至還有人問我是不是民進黨員，要我好好反省之類的質疑。

我很難過地發現，為什麼寧願信任執政黨兩手一攤，咬定絕對沒有替代方案，台灣非核四不可。
政府說絕對不行，就絕對不行。
然後把反核與政黨做連結。

不去想，不去找，不去試，不願意去做，台灣當然永遠沒有替代方案來取代核能電廠。

沒有人要求明天就全面把核電廠除役。
但是，為什麼不能有計畫性的慢慢減用，並定出一個中長遠的計畫，來達到非核國家的終極目標呢。

為什麼台灣沒有核電廠一定不行??

(我與其他女生完全不同，我不喜歡寫那些情情愛愛的花花草草，如果你看不順眼，那麼請你離開。但是不要以此亂下結論，隨意評論我。理性溝通，十分樂意，其它，敬謝不敏。)

標籤:

瀏覽次數:127 人氣指數:1927 累積鼓勵:90

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉