先說說那天看到的一本書
書名是51天的父子環島旅遊
裡頭有一首詩非常棒
是紀伯倫的先知-第三篇 論孩子
一位懷抱嬰兒的婦女說,請給我們講講孩子。
他說道:
你們的孩子並不是你們的孩子。
他們是生命對自身的渴求的兒女。
他們借你們而來,卻不是因你們而來。
儘管他們在你們身邊,卻並不屬於你們。
你們可以把你們的愛給予他們,卻不能給予思想,
因為他們有自己的思想。
你們可以建造房舍蔭庇他們的身體,但不是他們的心靈,
因為他們的心靈棲息於明日之屋,即使在夢中,你們也無緣造訪。
你們可努力倣傚他們,卻不可企圖讓他們像你。
因為生命不會倒行,也不會滯留於往昔。
你們是弓,你們的孩子是被射出的生命的箭矢。
那射者瞄準無限之旅上的目標,用力將你彎曲,以使他的箭迅捷遠飛。
讓你欣然在射者的手中彎曲吧;
因為他既愛飛馳的箭,也愛穩健的弓。
這樣的愛,總是希望能讓我們愛的人更加自由
將這樣的愛,轉念在其他事情上,未嘗不是如此
今日的電影,這部老爸的單程車票顯的輕鬆一點
做決定死亡的瞬間,也許背後的引來的言論會看法不一
不過,我想輕鬆看待
也許法國對於一個已經在臨死前
會有自己全部愛的人在身邊,(包括老婆跟兩個情婦可以一起暢所欲言)
全部的人,就像單純的聚會一樣,狂聊讀過的小說,作家,八卦,跟性愛趣事
只有在痛到不能時,才驚覺對方是個病人
這看來有點可笑,我想劇中每個人都有可愛的包容力在裡面吧
對照今天中午前的另一部電影,雜菜記/黑晝記
對死亡的刻鑿,顯著沒有國外上天堂的幽默感
只覺得對於世代流傳的最後步驟,感到沉重,也許我們是東方人的關係吧
不過對於一般人在生病後,有可能會進進出出醫院數回,我則有強烈的印象
如許導演所說,真的該把生命的尊嚴跟寄託,全數交給醫院嗎?
醫院會是最善良的解藥嗎?還是回到最自然的初終?
要用以自然的環境配方,修補受傷生病的軀體?
我想許導演已經證明了
對比兩部電影,一樣對生命後端的解讀
我想我們需要時間
|