學歷真的代表一切嗎？那可不一定！根據人力銀行的調查，發現高中學歷的起薪，比起大學學歷的新鮮人，每個月高出了646元，連台大生也直呼不敢相信。不過企業主則是認為，現在社會新鮮人的學歷跟工作能力，不成正比，想要藉由高學歷要求高薪，恐怕不太容易！這也是Yahoo!奇摩網友評為今天「最誇張」的心情新聞。

某人力銀行最近公布，高中學歷平均起薪23846元，比起擁有大學學歷的人，每個月還要高出646元。對此，一名台大學生表示，「我們是知識份子，我覺得知識份子，應該得到我們4、5萬吧！」另外一名台大高材生則說，讀完高中就可以薪水比大學還高，何必浪費4年讀大學？另外不願透露姓名的台大學生也表示，多唸4年書，可是卻比高中生的薪水還少，實在「很不公平」。

雖然大學生不敢置信，但事實擺在眼前，而企業主也有話要說，因為大部分的社會新鮮人，一年換24個老闆，簡直可以用「心無定向」來形容。企業主林翠娟就不客氣的說，根據她用人的經驗，發現「各方面的技能方面，(大學生)是比較不紮實，這也會讓企業覺得說，似乎學歷這件事情，大學學歷這件事情，它並沒有辦法為社會新鮮人帶來任何附加價值。」

由於台灣長期還是有高學歷等於高收入的迷思，因此也不難發現，很多大學生動不動就把學歷搬出來，一開口就要月入4、5萬元，儘管他們很敢說，不過這觀念對照不景氣的現實環境，再加上眼高手低、抗壓性太低，似乎也成了不可能的任務，也難怪現在還有23%的應屆畢業生還是無業遊民。

=============我是分隔線============我是傳說中的分隔線===================
今天kimo報出這條新聞  我笑了......因為這似乎是很早就可以預料到的事

我只有大學肄業  但是我從不覺得 這有什麼好了不起的

因為我很久以前 為了唸書的事情 常跟我媽爭執  以致我當完兵才去唸大學

唸了一年級 成績普普通通  我常問同班同學 為什麼你們還願意回來唸書(我唸夜間部)

他們說因為工作 因為薪水 因為要往上爬  我心裡的問號很大 真的就因為這個鳥原因

我沒唸完一方面是生活費跟學費我實在無法負擔 一方面就是 我真的覺得唸完大學並

沒有會有比較好的薪資  我工作經驗如果含打工大概有十年左右  我看到一個現象

真的就是大學生會認為他們應該要有比較好的薪資 但我的老板在乎的是你可以給公司

什麼樣的幫助  所以在我們這種學歷不高的人 最願意的就是埋頭苦幹 只要老板賞識

我們就會更努力的幹!(這種幹...不會不雅吧= =)在新聞中台大學生表示 他們是知識份子

所以應該要有4~5萬塊的收入 但是他們卻不去想 帶給公司的附加價值是什麼? 難怪很

多人說大學生有腦殘(這不是我說的...但有些大學生的確如此)

眼高手低 大概就是一般高學歷的人有的迷思 以為自己可以用學歷壓死人 但是..現在的

工作大部份會先看相關資歷 而不一定從學歷看起 抗壓性也是面試官很重視的一點

大學生大多在技能方面 很難比的過一般的高職生 因為理論跟實務實在是有差距

更何況 現在那間企業光講理論而已 所以在技能或證照上面 我想比學歷還有用!

很想跟那些少部份的大學生說...別再腦殘了..18分就可以上大學  代表學歷已經不像

以前那樣值錢 也別拿大學學歷想要換一個高薪的工作 培養實力才是王道  如果真的

還在自命清高 就只能在家仰賴你的老父母之外  也別覺得唸四年大學薪水比高中畢

業少而不平衡  高職生或高中生或許學識上沒有你們好 但因為肯努力學習 卻在此處

比你們可取 而得到了學校永遠不會教的"社會經驗與知識"  

所以...台灣的官員 真的該好好檢討我們的教育