財政部長劉憶如請辭獲准，她為推動稅改跨出的第一步就受挫，一次梭哈掉自己的仕途，同時也讓馬政府追求「量能課稅」的改革信用跟著陪葬，這種激烈作法，不但沒有人是贏家，更讓未來一長串稅制改革，就此陷入進退失據的艱難處境。

沒有劉憶如的稅改究竟是福還是禍？答案可能見仁見智。但是從證券資本利得課稅這一役，馬政府坐視1個攸關國家典章制度的革新方案，落入「改革（或稱證所稅）=劉憶如」的個人英雄主義現象，即已注定失敗的結果。劉憶如辭職後，讓稅改有機會重回軌道，正反兩派都能重新審視改革的本質是稅制本身，而非對劉憶如的個人好惡，不受「逢劉必反」的非理性情緒干擾。沒有劉憶如的稅改，或許可以說是福。

不過，劉憶如選擇理念，抗拒「2隻火雞生不出孔雀」的國民黨團整合版，就支持開徵證所稅、相信政府有誠意改革的另外多數民眾而言，劉憶如黯然離開，反而激化貧富階級對立，馬政府與國民黨更難擺脫「財團政府」的印記，對接下來還有4年任期的馬英九總統而言，「量能課稅」的幸福支柱，已隨著劉憶如丟棄的烏紗帽，一起崩塌毀壞。沒有劉憶如的稅改，也可能是禍。

劉憶如有權決定自己的去留；馬政府卻沒有資格讓改革就此擺爛。

不管沒有劉憶如的稅改是福、是禍，重振改革威信，已是此刻馬政府的第1要務，馬政府仍有補考機會。不過，劉憶如辭官的驚天之舉，等於對外宣告不論政院版還是國民黨團版，距離「量能課稅」理想都很遙遠（否則劉憶如何必辭官），政府必須要有打破重來的準備。

當然，補考改革學分之前，馬政府必須儘快找出下一任適任的財政部長，這位劉憶如口中的「誰」，必須IQ、EQ兼具。證所稅的挫敗，馬政府與劉憶如要各負一半責任。劉憶如的IQ出眾，但EQ明顯不及格。準備接手改革重任的新財長，必須要有調和鼎鼐的能力，接手證券資本利得稅不能草率行之，更不能蕭規曹隨。能否打開行政及立法部門在量能課稅與市場發展間的僵局，新任財長，絕對是關鍵。

踏出沒有劉憶如的稅制改革，馬政府的第1步，還是得設法衝出證所稅魔咒。但是折損1位財長，加上立法院休會在即，證所稅的節奏如今只能以緩濟急，倉促成形的整合版問題重重，府院黨不必為改而改，硬生生催生1個無魂無體、無法持久，也沒有說服力的「證所稅」。

證所稅是馬政府第2任內，承諾實現量能課稅的改革指標之一，也是劉憶如大試改革身手的第1塊試金石。劉憶如提前離席，連帶放大了改革的難度，證所稅只是其一。依據劉憶如一手籌設仍未解體的財政健全小組列出的改革清單，接續等待上場的還有土地資本利得稅、縮小貧富差距的所得稅量能課稅、國債等諸多改革，馬政府都需要時間重新整合，才好再出發。

劉憶如基於相信「台灣不會沒有量能課稅的空間」，寧可掛冠求去也不妥協，正面來看，馬政府也應該體悟「怕熱不要進廚房」的道理。想改革就要認清主軸，不論是「改」或是「革」，都是挑戰既得利益的同義詞，既然如此，就沒有面面討好的可能。

沒有劉憶如的稅改，只要改革信念不變、軌道不偏，就是福，不是禍。