翻拍照片判刑-天風│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,547,541 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:658665

天風的日記本

快速選單

賽德克與十三釵《前一篇

後一篇》莫名其妙的部長

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 翻拍照片判刑
作者: 天風	日期: 2012.06.15　　天氣: 　心情:

蘋果日報陳姓記者翻拍死者照片，家屬控告報社和記者違反著作權。士林地院調查，陳姓記者未經家屬同意翻拍照片，違法重製，昨天判刑三月、得易科罰金；蘋果日報也判罰金八萬元。
民事部分，智財法院認定出資者請照相館拍照，照片具有創作性，著作權歸出資者所有；媒體未經同意刊登自殺者照片，不在合理使用範圍。一審判報社賠廿萬元，並刊登判決內容。二審改判只要賠錢，不用登報，仍可上訴。
這件記者為了採訪新聞、翻拍照片被判刑，是司法首例。
二○○九年三月廿七日，陳姓記者在新北市立殯儀館採訪郭姓女子自殺新聞，翻拍取得郭女照片。報導配上郭女的照片，內文指「新北市一名女子疑轉業壓力大，前天買木炭…在書房燒炭自殺」。
郭女的謝姓丈夫不滿蘋果報導妻子自殺新聞，還未經許可刊登她的照片，指控蘋果及陳姓記者侵害著作權。
謝向法官主張，妻子生前到照相館拍大頭照，過世後，他依法繼承照片的著作權；他僅提供照片給葬儀社，案發當天也拒絕媒體採訪，陳未經同意翻拍、刊登見報。
判決指出，郭女過世後，雖然無法主張「肖像權」，但她的丈夫可依著作權提告。陳姓記者未經家屬同意，擅自翻拍照片，侵害他人著作權；蘋果日報刊登重製，也應該判罰。
智財法院指出，民眾請照相館拍攝照片有創作性，著作財產權屬消費者所有。

.mpromote { font-family: Arial; font-size: 12pt; margin: 0; padding: 0; font-weight: bold;}
A.mpromote:link { color:#ff8000; text-decoration: none; }
A.mpromote:visited { color:#ff8000; text-decoration: none;}
A.mpromote:hover, A.mpromote:active, A.mpromote:focus { text-decoration: none;}

【2012/06/15 聯合報】

全文網址: 翻拍遺照記者判刑報社挨罰 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7161469.shtml#ixzz1xozFg2f9
Power By udn.com

標籤:

瀏覽次數:79 人氣指數:1659 累積鼓勵:79

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：