蘋果日報陳姓記者翻拍死者照片，家屬控告報社和記者違反著作權。士林地院調查，陳姓記者未經家屬同意翻拍照片，違法重製，昨天判刑三月、得易科罰金；蘋果日報也判罰金八萬元。

民事部分，智財法院認定出資者請照相館拍照，照片具有創作性，著作權歸出資者所有；媒體未經同意刊登自殺者照片，不在合理使用範圍。一審判報社賠廿萬元，並刊登判決內容。二審改判只要賠錢，不用登報，仍可上訴。

這件記者為了採訪新聞、翻拍照片被判刑，是司法首例。

二○○九年三月廿七日，陳姓記者在新北市立殯儀館採訪郭姓女子自殺新聞，翻拍取得郭女照片。報導配上郭女的照片，內文指「新北市一名女子疑轉業壓力大，前天買木炭…在書房燒炭自殺」。

郭女的謝姓丈夫不滿蘋果報導妻子自殺新聞，還未經許可刊登她的照片，指控蘋果及陳姓記者侵害著作權。

謝向法官主張，妻子生前到照相館拍大頭照，過世後，他依法繼承照片的著作權；他僅提供照片給葬儀社，案發當天也拒絕媒體採訪，陳未經同意翻拍、刊登見報。

判決指出，郭女過世後，雖然無法主張「肖像權」，但她的丈夫可依著作權提告。陳姓記者未經家屬同意，擅自翻拍照片，侵害他人著作權；蘋果日報刊登重製，也應該判罰。

智財法院指出，民眾請照相館拍攝照片有創作性，著作財產權屬消費者所有。