這個鋒面把我南部的爺爺奶奶家搞的一塌糊塗，這幾天幫著爺爺奶奶在家挖泥巴，拖地板，坐沒有地方坐，站沒有地方站。以前颱風走了以後天氣會馬上轉晴，可是這鋒面離台灣越遠風雨就越大，把奶奶氣得怨天咒地，每隔一會就伸頭望天一次，有一點晴象或有一點星光就高興的不得了，或仍濃雲密佈，淅淋淅淋，就又像跟菜市場小販殺價不成，氣就更大。只有本小姐我深懂哲學，故不喜也不愁，因為天老爺總有放晴的一日，今天不放晴明天放晴，這個星期不晴下個星期晴，我不信雨能下三年零六個月。

爺爺奶奶家雖然慘不忍睹，一家大小，哭哭啼啼，但物雖已矣，人卻平安，而人平安就是福。當時我困在水中，固然傷心欲絕，可是等聽到電台以後才知道我這一點小水跟其他受災戶比起來差的遠啦。雲嘉南三縣市簡直等於光榮陸沉，小民死的死，傷的傷，不死不傷的，也水淹到房脊上。唉…我這才真正的生出亞里斯多德所說的那種「悲劇的喜感」，雖不能快樂到哈哈大笑，但哀嚎的聲音則小的多啦。

看到這次水大淹特淹，不由想到民國90年的納莉風災，當時難得淹水的台北市悽慘景象好比現在雲嘉南，悲慘情形可見一斑。又想到之前曾在圖書館看到舊報紙講民國52年的葛樂禮颱風，忍不住要把當時官員對受災人民的嘴臉拿來跟現在比較一番，以今測古，可想而知。當時葛樂禮颱風也是把整個台北搞的七葷八素，當時的石門水庫執行長徐鼐先生如果再遲幾個小時放水，那些被大水淹的奄奄一息的人民豈不是要一命歸天嗎？當時這位徐先生最精采的言論是大罵氣象專家王崇岳先生，因為這位王先生千不該萬不該，早早的建議徐先生應如何應變。王先生在52年4月在水文人員講習會上發表專題演講，當時就預測7/23將有颱風來襲，並有豪雨；更預測9月還要有一個更大的颱風來襲，也有豪雨，要求石門水庫提前放水。王先生的演講稿當時報紙都有報導，可是專家政治和官僚政治的區別正在於此。我們都知道原子彈是美國發明的，但美國為什麼想到要發明原子彈？不過是起因於愛因斯坦寫給當時總統羅斯福的一封信，信上內容大致如下：<總統先生：我覺得必須提醒你，在理論上，早已確定原子可以撞破和分裂，現在證明它用在軍事上的可能性很大，你最好能指定科學家加以研究。>愛因斯坦如果生在中國，一個窮教習胡亂發言，禍不單行已夠他有福的啦，我不相信他這封信能得到重視。徐鼐先生不是還譏笑王先生是「有一位先生」，說的是「神話」，發表的是「預言」嗎？幸好羅斯福總統沒有譏笑愛因斯坦是「有一位先生」，說的是「神話」，發表的是「預言」。否則世界上第一顆原子彈恐怕不會落到日本，而掉到美國了吧。官僚之為物，真是可怖。