檔案狀態:    住戶編號:658665
 天風 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
三更夜 短紅燭 書讀倦時 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 深夜食堂
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 釣魚台
作者: 天風 日期: 2012.09.16  天氣:  心情:

九一八到了,在這個日子碰上釣島風暴升高,令人高度憂慮。


事態已瀕不可收拾的地步,在這種情勢下,唯一的解藥就是日本先要讓爭執對造的怨恨得以發洩,不能對著幹,氣消則事緩。因為,這次風暴是緣自日本右派操弄民族主義而起,本報社論在風潮初萌時即提示日本朝野,不能以為只有日本才有民族主義,台陸港澳也有其共同的與分別的民族主義。日本在挑起了台陸港澳的民族主義之後,必須容其宣洩,對著幹就不可收拾。


這次釣島風暴之所以難以收拾,原因大約有四。第一個原因,就是九一八事變以來八十餘年的中日血仇;今世中國人,即使親身未遇九一八及後來的八年日本侵華戰爭,但大多父祖皆是受害人。而釣魚台失於甲午戰爭,光復於八年抗戰(可以告訴李登輝,釣魚台確實是經由血戰討回來的),如今已成中日世仇的最後一塊傷痂;日本人若要揭開這個傷口,就會讓今天立即回到甲午與九一八,豈可輕易搬演這齣穿越劇?


原因之二,因為釣島本是台灣附屬島嶼,北京視釣島問題即是台灣問題;日本若以為釣島只是石油蘊藏的爭奪,不但是輕估了事態,而是根本搞錯了題目。


原因之三是,連美國在一九七二年「移交」給日本時,也擺明了只是「行政管轄權」的轉移,則日本即毫無立場主張釣島的「主權」。當年,美國是趁中國大陸積弱,又輕視中華民國政府,而與日本私相授受;所以,追根究柢,釣魚台是先由美國「竊取」,然後再將「贓物」拋給日本,遂使釣島淪入形同「東海的巴勒斯坦」之爭議。美國今日一方面將釣島納入《美日安保條約》,另一方面又宣稱「保持中立」,左支右絀之際,應當警覺「中東模式」不能用於東海。


原因之四,日本內政支離破碎,野田內閣岌岌可危;另北京亦在十八大換屆的敏感時際,加上習近平神隱事件的懸疑,皆使釣島風潮在相關各國都有「內政問題外部化」的凶惡傾向。


綜上所論,可知釣島風暴很深,深到甲午與九一八;很尖銳,釣島問題與台灣問題可謂是針尖對針尖;牽動很大,美國在一九七二年的動作根本不具正當性,如今的釣島問題絕非「行政管轄權」的爭議,而已回到美國當年故意舞弊的「主權」問題,美國今日已無作為仲裁者的立場,遑論還想左右袒?最後,是很「民族主義」,今日二○一二的台陸日美情勢,已非當年一九七二年的台陸日美情勢,日本在四十年前含到嘴裡的釣魚台,四十年後的今日未必吞得下去。因而,本報日前社論說,釣魚台未必是美國給日本的恩典,反而可能是不可收拾的詛咒。


溫家寶說,「中華民族任人欺凌的時代一去不復返了」,這是將時間拉回到甲午與九一八;日昨,北京六艘海監船迫近釣島後,北京外交部宣示「中國將穩步推進和強化對釣魚島的管理」,這是將時間指向未來。日本玩火,應知如何熄火,勿再火上加油,勿在釣魚台上演甲午與九一八歷史穿越劇,畢竟,今日已是二○一二年,甲午與九一八俱遠矣。


至於中華民國在釣島事件的立場,仍應持守「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的十六字訣,並正確操作《東海和平倡議》。對台灣而言,釣島的因果鏈是「釣魚台↓台灣↓中華民國↓中國(大屋頂中國)↓中華人民共和國↓日本↓釣魚台」;台灣在地理位置上雖站在最接近釣島的第一線,卻在國際政治角力上站在第二線,第一線是北京。當釣島情勢升高之際,台灣必須準確拿捏前述因果鏈的每一環節。不能讓北京搶去中華民國的話筒,亦即不要被邊緣化;也當知借力使力,在日本與大陸之間創造台灣的政經利基。





【2012/09/16 聯合報】




全文網址: 九一八登上釣魚台 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7366238.shtml#ixzz26dcMJfbm
Power By udn.com 







铁血网提醒您:点击查看大图


這位中華民國前總統說"釣魚台是日本的"















天風:

莫那魯道 怎麼也反對由日本人或其他人來管理自己的獵場 
阿帕奇的 狂馬酋長可是不畏懼美國白人侵奪其土地 奮起抵抗
西雅圖酋長則寫信給美國總統 質問" 人們怎能買賣天空呢? 怎能買賣土地呢? 

這是我們已知的,人類並不擁有大地,人類屬於大地

釣魚台是誰的?  至少不是日本人的

搞不好是波賽頓的?





http://www.youtube.com/watch?















美國會報告:美從未承認日本擁有釣魚台主權


國際中心/綜合報導  nownews

據韓國《朝鮮日報》10月6日報導,美國國會在上月出版的一份報告中證實,美國在中日存在主權糾紛的釣魚台問題上,只承認日本的行政權,而非承認日本對其擁有主權


據報導,美國國會調查局(CRS)將1996年報告修改後,上月末重新出版了一份題為《釣魚台糾紛︰美國條約的義務》的報告。該報告顯示,美國政府委托國會批準1972年與日本簽署的《返還沖繩協議》時表示︰將釣魚台行政權轉交給日本,並不意味著對該島嶼的主權主張有任何傾向。也就是說,美國當時雖然將二戰停戰後負責管理的釣魚台返還給日本政府,但對中日兩國對釣魚台的主權主張持中立態度。


針對美國國會提出的《返還沖繩協議》是否會影響釣魚台主權這一問題,美國時任國務卿威廉羅杰斯當時也曾回答說︰對這些島嶼的法律地位(主權)沒有任何影響。


另外,美國國務院代理法律顧問羅伯特斯塔爾也曾表示,美國不能擴大日本移交給我們(美國)之前它曾對釣魚台擁有的法律權利,現在將其返還,也不能縮小其他主張主權國家的權利。報導說,這表明,美國不會對主權糾紛產生任何影響,且將對該問題保持距離。


不過,這一報告也指出,美國雖然在釣魚台主權問題上持中立態度,但《美日安保條約》的適用對象確實包括釣魚台。因為《美日安保條約》規定其適用對象為日本擁有行政權的地區。


註: 看到這篇新聞 就想到李登輝急著維護日本佔有釣魚島

標籤:
瀏覽次數:30    人氣指數:630    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
三更夜 短紅燭 書讀倦時 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 深夜食堂
 
住戶回應
 
時間:2012-09-19 01:19
她, 74歲,西藏自治區,家管
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!