檔案狀態:    住戶編號:1500080
 大衛 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
App設計師,時薪USD150 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 「邀請同居」像競標,一窩蜂邀請
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 對某設計賽不滿 & 給建議
作者: 大衛 日期: 2012.09.26  天氣:  心情:
沒辦法!
又要得罪他人 [:~] ,但該賽不改進不行 [:|]

9/25
----------------------------------------
主辦單位,您好!

國內其他產品設計類比賽(每年超過40個),社會組都有獎金&模型補助費,只有貴賽唯一(沒有)

貴賽的社會組,根本是設門檻,專供玩具廠商報名的比賽
對於有興趣、熱誠玩具設計的一般社會人士來說,實在不公平
已經連續建議兩年,前年還說:隔年2011會補助非公司的社會人士,結果2011 & 2012還是沒有。

我國常常再提當年勇(曾經是玩具王國),但幾十年來,只會呼口號、緬懷過去、不獎勵、不補助&限制很多
這在其他(設計、發明)專利數超越我國的國家:美、德、日、韓國、大陸,是沒像我國一樣的的離普事(門檻)
只有獎勵、鼓勵,沒有一大堆不利(有興趣、有能力的社會人士)之限制,反觀我國
這些國家無論各式(設計、發明)or 玩具設計、發明比賽,都會分組 & 有獎金、有補助

我國非常奇怪,這幾年很多類似比賽,只能學生參加
但學生通常天馬行空、不切實際、沒實際經驗、沒考量成本&可行性,因此,多數作品是紙上談兵。
而看看其他玩具設計強國:美、日、德,就是擔心這點,故會讓非玩具公司的社會人士參加 & 所有組別都會告知、強調作品可行性、要能商業化。
因此,我國各式發明、設計比賽,得獎作品都是叫好不叫座&不可行居多(因為多數是概念)
但國外都是叫好、叫座&可行且多數商品化

建議主辦單位:
1.看看其他國內or國外相關設計賽簡章,就知道美、德、日本,為何設計上如此強
以及韓國、大陸,為何在這2~3年,在各方面都超越我國,包括設計&發明專利數

2.明年起,非玩具公司的社會人士,能給獎金&模型補助。
否則,既使一般社會人士得金典獎又如何?又不是玩具公司(有加分作用)
且非玩具公司的社會人士,也不會吃大虧,因為有沒有得獎,都要花很多錢製作模型&擔心作品被嫖竊(申請專利保護又要花2~3萬)。

感謝!
----------------------------------------
標籤:
瀏覽次數:24    人氣指數:24    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
App設計師,時薪USD150 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 「邀請同居」像競標,一窩蜂邀請
 
給我們一個讚!