最新一期美國「時代」雜誌刊出亞洲版總編輯譚崇翰評論台灣總統大選的專文，他認為這次選舉是對中國大陸的公民投票。愈來愈多的台灣民眾體認到，國民黨的光復大陸和民進黨的台灣獨立，都是不可能實現的夢想，台灣必須尋找新的方式來定位兩岸關係。
譚文指出，台灣要捍衛的不光是領土，也是理念：華人世界能夠享有自由。台灣在加強法治及防制貪汙方面固然還可以再加強，但在許多更重要的層面，台灣與中國大不相同：強有力的民主，中文及中國文化的另一個根源，競爭激烈（且黨派色彩分明）的媒體市場，創意的熔爐（科技、電影、美食），環保意識的天堂。連人民也很和善，完全是個公民社會。中國擁有肌肉，台灣則有靈魂。這是真正的「人民共和國」。
譚文指出，所有人都清楚北京和華府都希望馬英九連任。北京方面的理由是馬更友善，華府方面則是不希望因為蔡當選，而使美國陷入兩岸間的爭執之中。
然而中、美這兩大超強國家卻沒有一票，而且馬與蔡也都不能把中、美的意願加諸在台灣之上。決定者是島上的選民。在馬執政期間，台灣政局穩定，經濟則在西方國景氣下滑時仍能保持穩健。
但民調顯示，如果把誤差計算進去，則兩人旗鼓相當，這意味著蔡的立場得到相當多選民的共鳴。
他們的選擇，將決定至少在未來四年內的兩岸關係。北京必須了解並接受一點，就是不能只跟台灣一、兩個政治人物來往，而且也要重視台灣二千三百萬人民的價值及呼吸。這就是民主。這就是自由的力量。
譚文認為，馬、蔡都很優秀，可惜的是只有一位能當選。但無論選舉結果為何，作為華人世界最自由的地方，台灣都是贏家。
陸念慈：傅崐萁算哪根蔥？花蓮人該清醒了！
【文／陸念慈】
選舉最後關頭，各種奧步盡出，例如原本是宋楚瑜子弟兵之一的傅崐萁，就傳出可能棄宋保馬，還為了保証馬吳配能在花蓮拿下六成選票，計畫下周辦一場大陣仗馬吳造勢晚會，相關經費由傅買單？ 這個消息一出，當然引起宋楚瑜的不滿與回應：「到目前為止，沒有聽過誰挺誰會有什麼樣的重大影響，我必須要這樣講，那就是，選民不是看風向在那邊投票。」
宋楚瑜說得好，選民不是看風向在那邊投票！那選民又是看什麼在投票呢？其實大家都知道，號稱「後山」的「花蓮」，長期以來都是國民黨的「禁臠」，所以國民黨一旦分裂，雙方陣營唯一會幹的好事，不是端出牛肉造福花蓮，而是要求花蓮選民大搞「棄保」！ 問題是，跟著政客亂搞「棄保」，到底對花蓮人有什麼好處？如果隨之起舞，豈不更表示花蓮人只是「票奴」，這些政客喊一聲往東，花蓮人就會不敢往西？在這種情況之下，試問又有哪一個政客，會把這麼聽話的花蓮人當成「頭家」？為花蓮人盡心辦事？
雖然之前花蓮人為了表示對於國民黨的不滿，而選出「無黨籍」的傅崐萁，但是卻沒有好好想想，其實傅崐萁並非真正「無黨」！滿嘴力挺「馬總統」不說，還有很多把柄在執政的國民黨手裡。還記不記得2009年縣市長選舉時，馬英九就拿傅崐萁的司法案件恐嚇過選民？馬英九曾經說過：「如果（傅崐萁）在選前就判決有罪，馬上就要發監執行了，等於是我們花蓮就要『開天窗』了。」結果是花蓮人選出一個表面上看似「無黨」的傅崐萁，其實骨子裡馬英九還是可以予取予求！在這種情況之下，馬英九又何必擔心花蓮人會不會「變心」，而對花蓮人殷勤示愛有求必應？
其實花蓮人真的應該好好想想，是繼續在泛國民黨的政客之間「棄」來「保」去，還是當個獨立自主，沒人可以操控的選民，讓所有候選人「人人有機會，個個沒把握」，以抬高自己的身價？就好像買東西要貨比三家不吃虧，如果還沒掏錢，就表態「指定廠商」，試問在沒有競爭的情況之下，被指定的廠商又為何要提供最好的價格與服務？
更重要的，是花蓮的發展，絕對不是只有「要一條回家的路」如此幼稚的政見。花蓮的好山好水，如果不能兼顧環保，最後讓財團入侵而破壞殆盡，試問外出的鄉親與外來的遊客，誰會因為有了一條康莊大道，就想要回到被污染的殘破家園？花蓮的發展，必須有更有多元的全面考量，也必須納入更多黨派一起共同努力，花蓮人才能得到最大的利益。花蓮的鄉親，是不是應該好好想想？
未老先衰？英研究：45歲起 大腦已開始退化
根據「英國醫學期刊」（BMJ）6日發表研究，大腦最早從45歲就開始退化，而非一般認定的60歲。對科學家而言，要找出避免失智的方法又添挑戰。
找出記憶、推理以及理解力開始退化的年齡相當重要，因為在患者心智障礙初期就開始服藥，最為見效。
法國流行病學暨人口衛生研究中心的辛赫－馬訥斯（Archana Singh-Manoux）與倫敦大學學院（UCL）領導研究團隊，從1997年開始觀察5198名男性和2192名女性，研究時間長達10年。
試驗者在這10年間接受3次測驗，項目為記憶、字彙、以及聽覺與視覺理解力。試驗對象為45歲至70歲的倫敦公務員。
在這段期間，45歲至49歲男性心智推理的能力下降3.6%，65歲至70歲的男性下降9.6%；同齡女性對照則分別下降3.6%與7.4%。
報告指出：「認知功能下降在中年階段已經相當明顯。」報告定義的中年為45歲至49歲。(中央社)
法官評鑑上路 不適任法官可免職
|
攸關法官退場機制的「法官評鑑」新制今天上路，司法院訂本月11日揭牌，並公布最新遴聘的11位法官評鑑委員會成員。之後，若法官有開庭態度不佳、無正當理由案件停擺、遲延及違反法官倫理規範，都可進行法官個案評鑑，違法失職情節重大，可由職務法庭懲處最重的免除法官職務，並喪失公務人員任用資格。
司法院人事處長梁宏哲表示，法官評鑑不是以法官群體為敵，而是要揪出害群之馬，並與之劃清界限，還給法官群體一個純潔的司法環境，因此法官評鑑也是司法實務界的陽光法案。
梁宏哲指出，過去的法官評鑑辦法，是由法官評鑑委員對不適任法官評鑑，評鑑委員清一色都是由法官組成，但法官法施行後，依法成立的「法官評鑑委員會」，則是由3名法官、3名律師、1名檢察官，以及4名社會公正人士所組成，讓審查獨立性大幅提升，避免外界質疑官官相護。
司法院表示，法官個案評鑑是以「他律」機制，輔助法官自律，彼此互為良性競爭，在現制下，法官群體若能對某法官的違法或失職行為，發揮理性與道德勇氣，罰所當罰，就不發生外界質疑法官的「自律」。
法官法原訂今年7月6日施行，但其中的法官評鑑新制，則提早半年於今天上路，民眾若覺得法官的判決、言行有問題，可透過律師公會，或由檢察署、法院請求對法官進行個案評鑑。
法官個案評鑑的事項，包括案件停擺超過6年嚴重侵害人民權益、帶職競選公職、參與政黨活動、嚴重違反辦案程序情節重大、兼差及開庭問案態度不佳等違反法官倫理規範的規定等，都可發動法官個案評鑑。
經法官評鑑後，如被認違反法官法情節重大，即可報請司法院移送監察院進行彈劾，最後再由職務法庭，依情節不同作成免除法官職務、撤職、轉任他職和最輕的罰款、申誡處分。
|
法官評鑑上路 不適任法官可免職
|
攸關法官退場機制的「法官評鑑」新制今天上路，司法院訂本月11日揭牌，並公布最新遴聘的11位法官評鑑委員會成員。之後，若法官有開庭態度不佳、無正當理由案件停擺、遲延及違反法官倫理規範，都可進行法官個案評鑑，違法失職情節重大，可由職務法庭懲處最重的免除法官職務，並喪失公務人員任用資格。
司法院人事處長梁宏哲表示，法官評鑑不是以法官群體為敵，而是要揪出害群之馬，並與之劃清界限，還給法官群體一個純潔的司法環境，因此法官評鑑也是司法實務界的陽光法案。
梁宏哲指出，過去的法官評鑑辦法，是由法官評鑑委員對不適任法官評鑑，評鑑委員清一色都是由法官組成，但法官法施行後，依法成立的「法官評鑑委員會」，則是由3名法官、3名律師、1名檢察官，以及4名社會公正人士所組成，讓審查獨立性大幅提升，避免外界質疑官官相護。
司法院表示，法官個案評鑑是以「他律」機制，輔助法官自律，彼此互為良性競爭，在現制下，法官群體若能對某法官的違法或失職行為，發揮理性與道德勇氣，罰所當罰，就不發生外界質疑法官的「自律」。
法官法原訂今年7月6日施行，但其中的法官評鑑新制，則提早半年於今天上路，民眾若覺得法官的判決、言行有問題，可透過律師公會，或由檢察署、法院請求對法官進行個案評鑑。
法官個案評鑑的事項，包括案件停擺超過6年嚴重侵害人民權益、帶職競選公職、參與政黨活動、嚴重違反辦案程序情節重大、兼差及開庭問案態度不佳等違反法官倫理規範的規定等，都可發動法官個案評鑑。
經法官評鑑後，如被認違反法官法情節重大，即可報請司法院移送監察院進行彈劾，最後再由職務法庭，依情節不同作成免除法官職務、撤職、轉任他職和最輕的罰款、申誡處分。
|
住戶編號:1979552
檢舉原因
心情: 
