西方眼中的貧窮......
(綜合報道)(星島日報報道). 美國每六個人就有一個窮鬼。到底窮到甚麼地步？新聞畫面顯示：一對貧賤夫婦，住一棟兩層獨立屋，門廊上擺幾把曬太陽的躺椅，餐廳裏放一張足夠坐十二人的橡木長枱，丈夫表示，失業至今，靠救濟金度日，感到人生沒有希望。這種畫面，十足「沒有麵包吃，何不吃蛋糕」的氣派，如果這也叫窮人，「貧窮」兩個字就成了笑話。

　　英國維多利亞時代，窮人的小孩沒鞋穿、無書讀，一早都進了工廠當童工。打完第二次世界大戰，歐洲各國物資緊縮，糧食配給，女明星柯德莉夏萍在荷蘭長大，天生瘦削，一條腰永遠只二十吋，不是減肥得來，而是兒時吃不飽。

　　歐洲陷入戰火的年代，正好是美國國力超越全球的同時，小孩一生下來就知道汽車可以代步、雪櫃裏有可樂與披薩、超市裏有買不完的東西。每一家都有廚房與廁所，人人有書讀，家家有飯開。

　　今天美國的貧窮綫是個人年收入低於八萬七千港元，合月薪七千餘元，多於香港法定的最低工資；人均住房面積七百九十呎，跌到五百呎，即屬於窮人，按這個標準，那香港跟貧民窟有甚麼分別？以前是「窮人的孩子早當家」，窮不要緊，早經磨練，活得有骨氣。今天英國的年輕暴民，有學不上、有工不做，人手一部黑莓手機，縱火哄搶，專揀電器、牛仔褲與波鞋下手：不是沒飯開，而是想喝酒，奢侈不起，就等於貧窮。

　　消滅了貧窮，人生反倒更加沒有希望，這個道理，讀不通達爾文，沒辦法明白的。 文：陶傑